歐盟“雙管齊下”對蘋果應(yīng)用商店和蘋果支付發(fā)起反壟斷調(diào)查
中新社布魯塞爾6月17日電 (記者 德永健)歐盟與跨國巨頭蘋果公司“恩怨未了”,繼2016年裁定蘋果公司在歐洲巨額逃稅,16日歐盟又“雙管齊下”,宣布對蘋果應(yīng)用商店和蘋果支付發(fā)起反壟斷調(diào)查。
據(jù)歐盟委員會當(dāng)日發(fā)布的公告,蘋果應(yīng)用商店案源起知名流媒體音樂服務(wù)商聲田(Spotify)。去年3月,總部設(shè)在瑞典斯德哥爾摩的聲田向歐盟遞交“訴狀”,指控蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者簽訂的許可協(xié)議及《蘋果應(yīng)用商店審核指南》影響流媒體音樂服務(wù)競爭,隨后歐盟委員會展開初步調(diào)查,結(jié)論為“蘋果公司限制條款可能會扭曲蘋果設(shè)備上的流媒體音樂服務(wù)競爭”。
公告顯示,歐盟初步調(diào)查將矛頭直指俗稱“蘋果稅”的應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)(In-App Purchase)。目前蘋果應(yīng)用商店規(guī)定,付費(fèi)應(yīng)用程序必須通過應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)進(jìn)行交易,用戶付費(fèi)后,款項(xiàng)的70%歸應(yīng)用程序開發(fā)者所有,其余30%則以“傭金”的名義歸蘋果公司所有。
對于蘋果公司的“三七分成”,歐盟公告指應(yīng)用程序開發(fā)者要么在蘋果應(yīng)用商店取消收費(fèi),要么只能漲價,將蘋果公司的“傭金”轉(zhuǎn)嫁給用戶,而且還不能告知用戶是否還有其它購買方式;公告又稱,利用應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng),蘋果公司“似乎可以完全掌控”與用戶的關(guān)系,借助重要用戶數(shù)據(jù)“甄別”競爭對手,還可獲取競爭對手的動向、報價等寶貴數(shù)據(jù)。
公告表示,除去年3月聲田提起訴訟,今年3月某電子書和有聲讀物發(fā)行商也向歐盟投訴蘋果公司,再度引發(fā)歐盟關(guān)切,為此歐盟委員會決定正式對蘋果應(yīng)用商店發(fā)起反壟斷調(diào)查,尤其將調(diào)查蘋果公司是否“強(qiáng)制綁定”應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng),是否不準(zhǔn)應(yīng)用程序開發(fā)者告知用戶其它更低廉的購買方式。
至于蘋果支付反壟斷調(diào)查,公告稱歐盟委員會經(jīng)初步調(diào)查認(rèn)為,蘋果支付在商家應(yīng)用程序、蘋果電子設(shè)備網(wǎng)頁設(shè)定的條款、條件及其它措施“可能會扭曲競爭并減少選擇和創(chuàng)新”,例如對于植入近場通信技術(shù)(NFC)的蘋果移動設(shè)備,用戶只能使用蘋果支付進(jìn)行感應(yīng)式支付,調(diào)查還會重點(diǎn)關(guān)注蘋果公司是否限制用戶使用蘋果支付購買競爭對手的特定產(chǎn)品。
近年歐盟不時對跨國巨頭發(fā)起調(diào)查,蘋果公司“在劫難逃”。2014年,歐盟對蘋果公司與愛爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定發(fā)起調(diào)查,最終于2016年裁定蘋果公司應(yīng)補(bǔ)交130億歐元稅款,對此蘋果公司和愛爾蘭政府均表示不滿,相繼向歐盟普通法院上訴,目前案件仍在審理之中。(完)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 馬克龍視察法國醫(yī)藥巨頭 謀求推動新冠疫苗研發(fā)
- 美眾議院將投票表決是否將華盛頓特區(qū)設(shè)為美國第51個州
- 中國駐奧地利使館提醒公民妥善安排經(jīng)維也納轉(zhuǎn)機(jī)行程
- 北京門頭溝通報2例確診病例詳情:為同宿舍工人
- 中高風(fēng)險人員禁止離京!北京多舉措“自我隔離”
- 探訪北京商超蔬果倉庫:滾動發(fā)車隨時配送 保門店供應(yīng)
- 尋子32年后終相見:相比之下,認(rèn)親成了最容易的事
- 2020特殊畢業(yè)季十大BGM:哪一首讓你憶青春?
- 報告稱去年超5000萬人提取公積金 提取額逾16281億
- 特朗普政府起訴前官員博爾頓 指其新書損害國家安全