作者：黃興濤（2022年度《國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)》入選者、中國(guó)人民大學(xué)教授）

　　任何一個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)代的新名詞新概念，都是探索那個(gè)特定時(shí)代歷史的敏感探測(cè)器。近代中國(guó)處于傳統(tǒng)向現(xiàn)代整體轉(zhuǎn)型的發(fā)軔期，由于中外文明互動(dòng)的廣泛深入，新名詞新概念大量涌現(xiàn)、傳播并形成對(duì)社會(huì)文化變革的全面滲透，這已然成為當(dāng)時(shí)格外突出的歷史現(xiàn)象。它們既生動(dòng)反映了思想文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治的時(shí)代變遷，又影響和推動(dòng)了這一變遷的歷史進(jìn)程。因此，它們身上不僅承載著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和文化轉(zhuǎn)型的綜合信息，也蘊(yùn)含著極為豐厚復(fù)雜的歷史內(nèi)涵，值得歷史學(xué)者加以整體把握、集中透視、個(gè)案考析和多維開掘。

　　《新名詞、新概念與近代中國(guó)》是筆者20余年來在這一領(lǐng)域開拓探索、長(zhǎng)期積累、精心結(jié)撰的學(xué)術(shù)論著。上編“語詞與歷史：近代中國(guó)新名詞的思想文化史透視”，下編“概念與歷史：近代中國(guó)若干重要新概念的歷史考釋”。我們既重視宏觀把握，又用心微觀考析，縱橫交錯(cuò)、凝為一體。

　　我們較早就自覺地將新名詞視為詞匯、概念和話語的結(jié)構(gòu)性整體，在推進(jìn)動(dòng)態(tài)考察和系統(tǒng)認(rèn)知近代中國(guó)不同歷史階段新名詞生成、傳播的情形與特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，深入揭示了詞匯傳統(tǒng)的近代變革及其與整個(gè)中國(guó)思想文化現(xiàn)代變遷的互動(dòng)關(guān)系，嘗試對(duì)其思想史意義、現(xiàn)代性功能與影響等，進(jìn)行了綜合探討和視角獨(dú)特的個(gè)案透視。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌維新及清末民初等不同時(shí)期究竟產(chǎn)生了哪些有影響的新名詞，其結(jié)構(gòu)分布、傳播特征與時(shí)代關(guān)系如何？總體來看，學(xué)界仍缺乏清晰準(zhǔn)確的概括。我們?cè)趯W(xué)界現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)行新的考察和總結(jié)，尤其強(qiáng)調(diào)和整體凸顯明清之際西學(xué)東漸過程中所形成的新名詞之特點(diǎn)及其在東亞互動(dòng)交流中的持續(xù)流通。同時(shí)，從雙音節(jié)及以上詞匯大量出現(xiàn)、詞綴化構(gòu)詞法自覺擴(kuò)展、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的造詞增多、動(dòng)詞名詞化現(xiàn)象凸顯等方面，對(duì)近代漢語詞匯變革的內(nèi)涵給予較為系統(tǒng)的論述，這為全面推進(jìn)近代中國(guó)新名詞新概念的研究，打下了新的較為堅(jiān)實(shí)的認(rèn)知基礎(chǔ)。

　　《新名詞、新概念與近代中國(guó)》關(guān)于近代中國(guó)新名詞新概念的思想史意義和現(xiàn)代性功能的集中透視和宏觀分析，是學(xué)界有關(guān)探索的早期成果。書中將類似研究視為探索近代思想史書寫改革方式的突破口之一，從新名詞對(duì)近代中國(guó)思維方式變革多層面的微妙影響入手，立體揭示了其所具有的“一般思想史”意涵，并以“思想現(xiàn)代性”的有關(guān)認(rèn)知為基礎(chǔ)，對(duì)其“現(xiàn)代性”思想功能加以闡發(fā)。我們認(rèn)為，晚清民初新名詞涵帶“現(xiàn)代性”主要通過四種方式，即直接生動(dòng)地反映現(xiàn)代性物質(zhì)文明成果；直接具體地反映現(xiàn)代性制度設(shè)施及其成果；集中凝聚現(xiàn)代性核心價(jià)值觀念；廣泛反映現(xiàn)代性學(xué)科知識(shí)和成就。四類之間常彼此交叉滲透；其在實(shí)際運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)程度不同的“現(xiàn)代性”功能的時(shí)候，也是相互滲透、彼此互動(dòng)的。

　　我們也十分重視近代日本漢字新名詞的引入歷程及其在中國(guó)現(xiàn)代漢語詞匯實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代增量和轉(zhuǎn)化過程中所發(fā)揮的特殊作用，并以康有為等人的有關(guān)認(rèn)知和實(shí)踐為主要線索，聚焦甲午后日本新名詞特別是社會(huì)政治新名詞引入、傳播、運(yùn)用、認(rèn)同及其影響等問題，展開深度考察和討論，較為切實(shí)地呈現(xiàn)了清末民初新名詞實(shí)踐豐富的政治文化內(nèi)涵。不僅如此，我們還以語法學(xué)、美學(xué)和植物學(xué)為例，對(duì)其所涉新名詞新概念早期傳入情形進(jìn)行前人少做的學(xué)科史考索。

　　我們還較早就自覺秉承“概念史”的視野和方法，對(duì)近代中國(guó)一些具有重大影響和特殊意義的新概念進(jìn)行深入細(xì)致的專題考察，包括具有全局性意義和影響的宏大概念“文明”“文化”和“現(xiàn)代化”；最能體現(xiàn)帝國(guó)主義侵略特權(quán)與近代中國(guó)國(guó)家持續(xù)抗?fàn)幍恼畏筛拍睢爸瓮夥?quán)”和“領(lǐng)事裁判權(quán)”；直接影響近代中國(guó)國(guó)族意識(shí)的政治文化通用語概念“國(guó)語”；以及對(duì)中國(guó)人日常生活具有重要意義、對(duì)現(xiàn)代衛(wèi)生觀念的形成產(chǎn)生顯著影響的新概念“細(xì)菌”和“病毒”等。通過對(duì)新概念的形成發(fā)展、傳播使用的實(shí)證考釋，歷時(shí)性認(rèn)證和共時(shí)性分析，多層面地揭示其與近代中國(guó)政治和社會(huì)文化變革不容忽視的歷史關(guān)聯(lián)。

　　本研究屬于跨學(xué)科性質(zhì)，除了注重語言詞匯學(xué)與概念史方法的融匯、理論思考與實(shí)證考察的結(jié)合外，我們還注意吸收話語分析之長(zhǎng)，并自覺避免其偏頗之短；同時(shí)適度利用數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)法，又自警其限度所在?；蛟S，這些均不失為人文研究領(lǐng)域里的有益探索。

　　新名詞、新概念與近代中國(guó)，是一個(gè)內(nèi)容豐富博大的歷史課題。我們的研究所涉及的范圍還較為有限，不少問題都有待日后和同道們繼續(xù)挖掘。而類型與層次不同的各種近代概念的歷史考察與釋解，更是方興未艾，有賴于后繼者去不斷追尋。