江蘇發(fā)布首個辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件指引 鑒定意見不再是報案“必要條件”
1月8日,省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳聯(lián)合發(fā)布《辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件的指引》。這是國內(nèi)首個省級公檢法機關(guān)辦理侵犯商業(yè)秘密刑事案件的工作指引。
近5年,我省公安機關(guān)共偵辦侵犯商業(yè)秘密刑事案件80余件,全省法院審結(jié)相關(guān)案件40余件。省法院民三庭庭長湯茂仁介紹,作為知識產(chǎn)權(quán)案件中的“硬骨頭”,長期以來,侵犯商業(yè)秘密刑事案件的辦理存在規(guī)范不夠明確、偵辦難、周期長、鑒定不規(guī)范、權(quán)利人負擔(dān)重等諸多問題。
商業(yè)秘密的認定是保護商業(yè)秘密的第一步,也是最關(guān)鍵的一步,但司法實踐中,商業(yè)秘密的認定面臨諸多困難。比如,商業(yè)秘密的構(gòu)成要件之一是信息的“不為公眾所知悉”,被害人報案時會被要求就信息的“不為公眾所知悉”提交鑒定意見,但鑒定時間長、費用高,動輒幾十萬元?!吨敢访鞔_了被害人、辦案機關(guān)證明“不為公眾所知悉”的多種方式,即可以依據(jù)技術(shù)專家、技術(shù)調(diào)查官或者其他有專門知識的人提供的專業(yè)意見以及科技查新檢索報告等,必要時可以通過技術(shù)鑒定等手段解決。
不少企業(yè)的保密協(xié)議、保密條款、勞動合同中,對保守商業(yè)秘密僅作寥寥幾句的概括性要求,并沒有明確需要保密的具體內(nèi)容。一旦遭遇侵權(quán),企業(yè)往往會被認為未采取有效的保密措施?!吨敢访鞔_,對于概括性保密條款不能一概否定,需要結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人事后是否實際知悉其接觸或獲取的信息為商業(yè)秘密,是否屬于采取不正當手段獲取、披露、使用或允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密,以及相關(guān)信息是否實際泄露公開等因素綜合判斷。
目前,辦理此類案件適用技術(shù)鑒定方式查明技術(shù)事實較為常見,但有的案件立案前,被害人已委托鑒定,事后有關(guān)單位又重新鑒定。頻繁鑒定,不僅提高了立案偵辦的門檻,造成辦案周期被無限期延長,高額的鑒定費用也增加了維權(quán)成本,導(dǎo)致一些權(quán)利人放棄尋求刑事救濟?!吨敢访鞔_,是否需要委托技術(shù)鑒定由辦案機關(guān)綜合考慮具體案情決定,經(jīng)營信息等非技術(shù)事實一般可不通過鑒定方式解決。
探索適當降低受理條件和立案偵查標準,也是《指引》的一大亮點。報案人報案或者控告時,提供初步證據(jù)證明商業(yè)秘密以及涉嫌犯罪行為存在等內(nèi)容,公安機關(guān)經(jīng)審查認為符合要求的,一般應(yīng)當立案偵查。對于重大、復(fù)雜侵犯商業(yè)秘密案件,可由市級公安機關(guān)、檢察院、法院提級管轄。(顧敏)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。