據(jù)報(bào)道，一本名為《機(jī)憶之地》的小說(shuō)，于近日在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲得了二等獎(jiǎng)。隨后，清華大學(xué)新聞學(xué)院教授沈陽(yáng)在其個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)布消息，稱這篇小說(shuō)從筆名、標(biāo)題、正文到配圖，“100%的內(nèi)容都是AI寫的”。

　　雖然作者稱此舉完全是出自對(duì)AI應(yīng)用研究的興趣，但《機(jī)憶之地》高票獲獎(jiǎng)，還是在文學(xué)界造成了沖擊，也令人思忖：當(dāng)作為人類精神高地的文學(xué)領(lǐng)域都被AI強(qiáng)勢(shì)“入侵”時(shí)，文學(xué)又該往何處去？

　　其實(shí)，這篇獲獎(jiǎng)小說(shuō)盡管有著“AI”標(biāo)簽，但從其醞釀、寫作及誕生的整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程可以看出，“人的選擇”始終是不可或缺的重要推動(dòng)力，更直接決定了小說(shuō)的最終樣貌。

　　比如，當(dāng)操作者向AI提出“用卡夫卡的文學(xué)風(fēng)格，重新改寫這段內(nèi)容”時(shí)，AI交出的答卷卻是“她站在那里，如同卡夫卡筆下的人物……”這樣生硬的內(nèi)容。只有通過(guò)調(diào)整指令，如補(bǔ)充“不要出現(xiàn)卡夫卡字樣”等，不斷對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)訓(xùn)，才能避免這樣的低級(jí)嵌套。

　　因此，人人都可以用AI寫作，卻非人人都能寫出“AI好作品”，所謂的“AI寫作”依然是人類創(chuàng)造力的“延伸”。

　　當(dāng)然，技術(shù)仍在飛速進(jìn)步，或許未來(lái)人工智能真能夠通過(guò)搜集處理海量的數(shù)據(jù)，來(lái)深化對(duì)人類心理、情感、社會(huì)、文化的理解，最后書寫出更具沉浸感的文學(xué)作品。但即便如此，我們也不必對(duì)“AI文學(xué)”如臨大敵。

　　一方面，人工智能思維模型的運(yùn)用某種程度上也是一種淘汰機(jī)制，被擠壓、代替的是那些類型化的“速食文學(xué)”，同時(shí)也讓真正的“人的文學(xué)”浮出地表。而這無(wú)疑也將倒逼作家們更深觸及社會(huì)的脈動(dòng)，探索人類的微妙情感，創(chuàng)造新的語(yǔ)言和表達(dá)風(fēng)格。

　　另一方面，AI作為輔助性工具，也可以幫助作家實(shí)現(xiàn)“更豐富的想象、更精準(zhǔn)的表達(dá)、更高效的修改”，與我們并肩作戰(zhàn)。在此意義上，作為“人的文學(xué)”，文學(xué)不會(huì)消亡，而只會(huì)隨著時(shí)代的變化，不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

　　□王亭蘇(大學(xué)生)(來(lái)源：新京報(bào))