遏制網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)須攻克維權(quán)難
萬(wàn)周
近日,筆名為“江山提筆”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者孫先生通過(guò)社交平臺(tái)呼吁維權(quán),稱自己寫了200多章的小說(shuō)在某盜版網(wǎng)站上被改了個(gè)名字,還被續(xù)寫至1369章。據(jù)報(bào)道,除擅自“續(xù)寫”外,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)被盜版網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段“爬取”的現(xiàn)象十分常見(jiàn)。以作品名為關(guān)鍵詞搜索,只有前幾條能導(dǎo)向正版網(wǎng)站,其余幾條都是盜版,原創(chuàng)者維權(quán)困難。
文學(xué)是藝術(shù)瑰寶,即使是發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的文學(xué)作品,也沒(méi)有背離文學(xué)本身所具有的“獨(dú)創(chuàng)性、特殊性、唯一性、難以復(fù)制性”等顯著特征。這些特征決定了即便是發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的文學(xué)作品也不容許任何盜版。雖然這一道理人人都懂,但在利益的誘惑下,仍有不少寄希望于“空手套白狼”的不法之徒,通過(guò)技術(shù)手段盜版他人的文學(xué)作品。如此不僅違背文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律,而且擾亂文藝市場(chǎng),危害不容小覷。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版成風(fēng),與其侵權(quán)成本低、維權(quán)難的現(xiàn)實(shí)處境有關(guān)。與傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作相比,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因?yàn)榻柚巳斯ぶ悄芗夹g(shù),讓盜版更加容易,由此導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)數(shù)量的激增。而數(shù)量的激增,又相應(yīng)地增加了原創(chuàng)者的維權(quán)難度。中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心發(fā)布的《2022中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書》顯示,2022年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新增作品300多萬(wàn)部,主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的作品存量達(dá)數(shù)千萬(wàn)部。原創(chuàng)者想要在如此之多的作品中發(fā)現(xiàn)盜版者,無(wú)異于大海撈針。更何況,即便發(fā)現(xiàn)了盜版作品,作者也未必有時(shí)間和精力與盜版者逐一對(duì)簿公堂。
同時(shí)應(yīng)看到,目前法律對(duì)盜版認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)仍不十分明確,也讓原創(chuàng)者的維權(quán)之路往往不那么順暢。雖然新版《著作權(quán)法》對(duì)盜版作了界定,但隨著規(guī)避法律責(zé)任意識(shí)的增強(qiáng),盜版者也從此前簡(jiǎn)單復(fù)制、不改變?cè)髌穬?nèi)容的剽竊行為,“升級(jí)”為更加難以識(shí)別的抄襲,而針對(duì)后者,目前《著作權(quán)法》對(duì)如何認(rèn)定抄襲侵權(quán)行為還缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)。
一方面,舉證的艱難常使原創(chuàng)者不敢或者不能依法維權(quán)?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛運(yùn)用,導(dǎo)致文學(xué)盜版的技術(shù)越發(fā)高超,原創(chuàng)者欲要依法維權(quán),則應(yīng)按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的訴訟原則,提供確鑿證據(jù)證明盜版者運(yùn)用高技術(shù)手段抄襲的作品屬于盜版侵權(quán)。面對(duì)這種有些嚴(yán)苛的舉證責(zé)任要求,不少原創(chuàng)者沒(méi)有十足的把握打贏維權(quán)官司,無(wú)奈之下只得選擇放棄。
另一方面,囿于侵權(quán)成本低廉的掣肘,原創(chuàng)者通過(guò)訴訟維權(quán),還需面對(duì)時(shí)間、精力、費(fèi)用等高成本的付出壓力。如果維權(quán)成本高而得到的賠償又少,原創(chuàng)者即便維權(quán)成功,也可能是“追雞得殺?!薄R坏┻@種“李鬼得利,李逵遭殃”的狀態(tài)形成惡性循環(huán),盜版者就會(huì)更加肆無(wú)忌憚地盜版他人作品。
遏制網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán),重在解決原創(chuàng)者的維權(quán)難。這既需要完善法律,切實(shí)解決作品盜版尤其是抄襲標(biāo)準(zhǔn)不明晰給原創(chuàng)者依法維權(quán)造成的困擾;又需要切實(shí)消除橫亙?cè)谠瓌?chuàng)者依法維權(quán)面前的舉證難、成本高、得不償失等“攔路虎”。如此才能進(jìn)一步暢通維權(quán)渠道,讓原創(chuàng)者可以信心滿滿地依法維權(quán)。
當(dāng)然,遏制網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)是一個(gè)系統(tǒng)工程,不能完全寄希望于原創(chuàng)者依法維權(quán)的“單兵突進(jìn)”,還要發(fā)動(dòng)讀者主動(dòng)舉報(bào),強(qiáng)化監(jiān)管部門的執(zhí)法力度。如此,盜版者的賊膽再大、伎倆再高明,也必然會(huì)落得一個(gè)作繭自縛的可悲下場(chǎng)。
(來(lái)源:北京青年報(bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 金融監(jiān)管總局省市兩級(jí)派出機(jī)構(gòu)掛牌
- 北京市防汛指揮部倡導(dǎo)今日錯(cuò)峰上下班
- 京津冀協(xié)同發(fā)展聯(lián)合工作辦公室揭牌
- 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展若干舉措近期推出
- 對(duì)攻擊抹黑民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論必須及時(shí)亮劍
- 多地價(jià)格集體上漲 莫讓公共充電樁成“電老虎”
- “溥儀”把“雍正”告了,不能只當(dāng)笑話看
- “誠(chéng)實(shí)而不幸”的首個(gè)“破產(chǎn)人”還完債了
- 警惕AI換臉擬聲技術(shù)詐騙
- 含胚胎外組織的人類胚胎樣結(jié)構(gòu)生成