2月26日，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，科技部部長萬鋼及5位科技工作者介紹科技工作進展與成就有關(guān)情況，并答記者問。

在當天的發(fā)布會上，科技部部長萬鋼一連用五個方面的數(shù)據(jù)報告了我國科技工作的進展與成就。在科技水平方面，我國加速邁向國際第一方陣，進入了三跑并存，領(lǐng)跑并跑日益增多的歷史性新階段；在科技支撐方面，有力支撐供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和民生改善，實現(xiàn)了全面融入、主動引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史性跨越；在科技體制改革方面，改革向系統(tǒng)縱深推進，科技管理格局實現(xiàn)了從研發(fā)管理向創(chuàng)新服務(wù)的歷史性轉(zhuǎn)變；在科技力量方面，由科研人員為主向全社會拓展，開創(chuàng)了大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的歷史性新局面；在科技外交方面，科技外交成為國家總體外交戰(zhàn)略的重要組成，創(chuàng)新開放合作邁出主動布局的歷史性步伐。可以說，中國已成為一個具有全球影響力的科技創(chuàng)新大國！

如何實現(xiàn)十九大報告提到的建立企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系？

工程院院士、中車株洲電力機車研究所有限公司董事長丁榮軍的深切感觸是，社會主義可以集中力量辦大事。復興號從立項到去年上線大概花了五年時間，組織了國內(nèi)51個科研院所、高等院校和企業(yè)創(chuàng)新中心，1500多名高級技術(shù)人員，包括中國工程院的很多院士都參與了咨詢、研究、評審工作。經(jīng)過差不多兩三年基礎(chǔ)性的課題研究，之后再由鐵路總公司和國家鐵路局從應用需求的角度來提出頂層的要求，相關(guān)的企業(yè)和高校研究院所都參與到一起進行研究，實際上做了很多的工作。

世界工程組織聯(lián)合會候任主席龔克有一個感覺，20年前很多企業(yè)到實驗室是找現(xiàn)成項目，現(xiàn)在不一樣了，現(xiàn)在是把需求提出來，提前了。比如說PVC，我們國家是世界上PVC材料的生產(chǎn)大國，但是我們在生產(chǎn)過程中用催化劑是含汞的，汞是高度污染的，所以要做低汞和無汞的催化劑來解決這個產(chǎn)業(yè)的問題。我們比較早的向大學、技術(shù)研究提出來了，前兩年成功實現(xiàn)了PVC生產(chǎn)過程中無汞催化，這是比較深度的融合。

萬鋼表示，近年來我國科技成果轉(zhuǎn)化取得了很好的效果，技術(shù)交易合同成交額快速增長。就是像龔校長所說的，現(xiàn)在企業(yè)向高校要的不是現(xiàn)成成果，更多是一種委托任務(wù)，是前沿探索的東西，比如丁院士所說的400公里、600公里的磁懸浮?？萍汲晒D(zhuǎn)化是一個動態(tài)過程，需要我們提供更優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新源頭的支持，更全面的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)的服務(wù)，包括成果的評估評價問題怎么解決。在落實的過程中，還有政策不銜接、政策不配套的問題。

下一步的重點：第一，進一步加強各類政策的協(xié)同。剛才說行業(yè)壁壘實際上有一些是互相之間的政策不配套、標準不配套的問題，要打通，各行業(yè)創(chuàng)新政策之間的壁壘。第二，我們國有民營機構(gòu)，尤其是大學的知識創(chuàng)造要納入到國有資產(chǎn)管理，這塊科技成果的評價將來怎么樣解決需要研究。第三，怎么樣讓大學的創(chuàng)新資源開放，特別是基礎(chǔ)研究、前沿探索的成果能向市場和企業(yè)轉(zhuǎn)移。第四，完善分類評價體制。因為科技成果轉(zhuǎn)化不是研究的結(jié)束，往往是應用的開始，所以對從事科技成果轉(zhuǎn)化的科技人員，他的評價、評職稱也要充分的考慮，最重要的是產(chǎn)學研怎么能夠融合到一起，這一點我們國家現(xiàn)有科技體制上還有障礙，需要我們的科技人員和科技部門共同合作來打通這些障礙，使企業(yè)真正作為創(chuàng)新的主體，使我們的高校、研究院所成為新的知識、新的技術(shù)提供的生力軍。

根據(jù)規(guī)劃，到2020年中國將進入創(chuàng)新型國家行列，如何加強中國的原始創(chuàng)新能力？

中科院院士、清華大學副校長薛其坤:

我覺得首先我們要從政策上、從國家層面保證對基礎(chǔ)研究的持續(xù)穩(wěn)定支持。因為這是由原創(chuàng)性研究和基礎(chǔ)研究的特點本身決定的，前沿基礎(chǔ)研究也是實現(xiàn)原始創(chuàng)新的主要或者最重要的途徑之一。大家都知道，越基礎(chǔ)的東西，往往是越共性的問題，盡管原創(chuàng)性非常強，但是存在著不確定性。1月31日國務(wù)院出臺《全面加強基礎(chǔ)科學研究的若干意見》，我想就是抓住了原始創(chuàng)新的牛鼻子，會大大提高我們國家在未來原創(chuàng)研究方面的能力。

還有一點就是如何改進現(xiàn)在的學術(shù)評價，創(chuàng)造一個良好的學術(shù)生態(tài)，使從事原創(chuàng)研究、基礎(chǔ)研究的人潛心研究。評價一個成果的時候，不可避免會對潛心做研究、致力于不確定性的原創(chuàng)科研形成一個很大的壓力。除了鼓勵一部分人對國家重大需求進行目標比較清晰的研究，同時又要面向我們國家未來發(fā)展，在2035年初步實現(xiàn)現(xiàn)代化和2050年全面建成現(xiàn)代化強國的時候，要有一套非常好的氛圍、環(huán)境和政策，能使他潛心做研究。原創(chuàng)研究也可能失敗，我們應該允許它失敗，但是評價體系上怎么保證？有一個機制和環(huán)境建設(shè)的問題。你給了我這么多經(jīng)費，我失敗了，我是一個浪費者，但還是仍然要鼓勵去做研究。還有一點，就是加強對高精尖先進試驗技術(shù)的支持，和對試驗技術(shù)人員的支持。我們有一句非常有名的老話：工欲善其事，必先利其器。你想在科學、原創(chuàng)上發(fā)現(xiàn)別人看不到、發(fā)現(xiàn)不了的東西，肯定你的眼睛要更亮，你使用的儀器工具分辨率、靈敏度要更高，如果我們這方面沒有人去研究，沒有這種試驗技術(shù)的話，也不能支撐原創(chuàng)能力的提高。

中科院國家空間科學中心研究員吳季：

在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，有一類需要我們國家給予更多重視，就是更進一步加強由政府主導、有組織的定向基礎(chǔ)研究。通常有兩類項目來體現(xiàn)：一類是地面上的大科學裝置。我們國家大概每五年遴選一次地面上的大科學裝置，現(xiàn)在叫重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，比如說500米口徑球面射電望遠鏡，比如高能同步輻射光源。另外一類有組織的定向基礎(chǔ)研究，就是科學衛(wèi)星。剛才談到的悟空、墨子號，每一個型號都要大概花幾個億、十個億甚至十幾個億人民幣，它們也屬于大科學裝置，既是中國航天的一部分，又是基礎(chǔ)科學研究的一部分，它的成果我們在立項時就要嚴格審核它的產(chǎn)出是什么，如果沒有產(chǎn)出我們不會立項，所以這類的項目國家在未來應該給予更多的支持。

我們最近做過一個調(diào)研，研究了100多年來諾貝爾物理學獎的成果來自于哪里。大概1950年以前，只有1項是來自于大科學裝置的。到1970年以后，就有超過40%是來自于大科學裝置，比如天文望遠鏡，或者科學衛(wèi)星、加速器等等。到了1990年以后，這個比例高達48%，就是說在科技強國的競爭中，由政府主導的、有組織的定向基礎(chǔ)研究突破當中，所占的比例會越來越高，這點是需要更進一步加強投入和統(tǒng)籌考慮的，也是發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性的一個特別重要的方面，中國應該在這個領(lǐng)域做出更多的貢獻。

工程院院士、南開大學校長曹雪濤:

這幾年來，在評審項目中專家用的最多的詞就是“你的原始創(chuàng)新、你的核心技術(shù)點在哪里”，國家對于科技創(chuàng)新認識的高度達到了前所未有的程度，而且國外的生物醫(yī)學界學者對中國這幾年來的基礎(chǔ)研究快速進步，用“難以置信”這個詞來表達，一點不為過。今年年初，2月份還沒有結(jié)束，中國在三大雜志Natrue、Sicence、Cell出了12篇研究論文，都是中國本土產(chǎn)生的。作為生物醫(yī)學工作者也很自豪，其中的11篇是生命科學和醫(yī)學，就是說創(chuàng)新勢頭是爆發(fā)式的，大家都說是開了一個好頭，我也希望這種勢頭繼續(xù)延續(xù)下去。其實產(chǎn)生這樣一個勢頭不是偶然的，我覺得我們國家的科技創(chuàng)新體系有它的獨到之處。首先是加強了頂層設(shè)計，這個頂層設(shè)計是一種宏觀導向，特別是圍繞大目標，成立大的平臺，設(shè)置大的裝置，組成大的項目，包括各種不同特點和專業(yè)技術(shù)特色的大的交叉性團隊，圍繞著一個重大目標去攻關(guān)，在這方面全鏈條創(chuàng)新，在國家科技部總體部署下，這幾年，特別是十八大以來取得了非常顯著的成效，催生了很多大的成果。

還有一個是在創(chuàng)新文化的營造上，我覺得科技部和國家各個相關(guān)部門都做了極力的推動。過去我們說創(chuàng)新是看著哪個國際高地比較性創(chuàng)新多一些，現(xiàn)在都鼓勵獨創(chuàng)性的技術(shù)體系和革命性的科學思想的涌現(xiàn)，就是獨一無二的，就是舍我其誰，在這方面體現(xiàn)了中國的文化自信。經(jīng)過改革開放40年，特別是最近五年、十年大的科技投入，我們國際化程度和過去雄厚的積淀都發(fā)揮出來了，這樣就有一定的基礎(chǔ)去催生中國學派的產(chǎn)生，這些是真正體現(xiàn)基礎(chǔ)研究作為原始創(chuàng)新點和作為將來新技術(shù)、高新技術(shù)的源頭。

在這方面，我覺得特別是中國學者應該有點自信，特別是借助于我們雄厚的文化支撐和哲學智慧，能夠創(chuàng)建自己的技術(shù)體系去開展工作。過去常說“彎道超車”，我覺得這個詞用得有些局限性，最好是“劈山建路架橋”，達到別人所達不到的制高點，然后在這個制高點上發(fā)出中國聲音，產(chǎn)生原創(chuàng)性的成果，帶動中國的高新技術(shù)應用研究。在這方面，從醫(yī)學角度來說，我覺得這幾年還是可圈可點的，包括很多技術(shù)的科技成果，像過去的傳染病防控，2003年的時候SARS一來措手不及，這幾年科技部實施了傳染病防控重大專項，2013年H7N9一來，從病源的發(fā)現(xiàn)、臨床的救治、藥物的研發(fā)一直到病人的標準化處理流程，被WHO樹為典范，而且用了8個月的時間在《新英格蘭》、《柳葉刀》，這些國際權(quán)威的醫(yī)學雜志，還有《Nature》、 《Science》發(fā)表了十幾篇文章，而且都是中國原創(chuàng)，2003年-2013年這十年的建設(shè)使中國達到了一個高度，有基礎(chǔ)的、有技術(shù)的、有應用的，全鏈條創(chuàng)新。我自己感覺，中國只要能夠堅持穩(wěn)定的支持，把我們的體制機制優(yōu)勢發(fā)揮出來，充分調(diào)動我國科技人員的創(chuàng)新力，將來的基礎(chǔ)研究和源頭創(chuàng)新還是有非常大的前途和光明的前景。

薛其坤:

我非常同意剛才雪濤院士的一句話，我們現(xiàn)在經(jīng)常用“彎道超車”來形容科研水平，我覺得很多情況不是很恰當。我更喜歡“劈山建路架橋”。在目前我國的量子科學研究中，我認為最重要的科學上的發(fā)現(xiàn)是量子反?；魻栃?，這就是因為我們有了別人沒有的利器，發(fā)展了自己的工具，這靠彎道超車是超不上去的，得靠原始創(chuàng)新能力的提高，不簡單是“彎道超車”，而是“另辟蹊徑”。

萬鋼:

彎道超車是指在跟隨并行的動態(tài)過程中進行超越，往往要彎道超車。但是對于基礎(chǔ)研究，還有一種說法，叫換道超車，換道就是另辟蹊徑?！蛾P(guān)于全面加強基礎(chǔ)科學研究的若干意見》是國務(wù)院最近剛剛頒布的，也是我們國家對全面加強基礎(chǔ)科學研究的第一個政策性指導性文件，這是一個很重要的標志，標志著中國正在逐步走向創(chuàng)新型國家和科技強國的道路。這個文件的形成，應該感謝去年的兩會，去年兩會上有90多位全國政協(xié)委員提出了關(guān)于加強基礎(chǔ)研究的問題，我所知道大概有50多位全國人大代表提出了相關(guān)建議，作為全國政協(xié)的1號提案，委托科技部牽頭，專門召開了為期三天的關(guān)于全面加強基礎(chǔ)研究的“香山科學會議”，期間各位專家所提的，逐漸形成了共識，并落實到我們的實際工作當中。

這個文件提出幾個方面工作：一是加強對基礎(chǔ)研究和應用基礎(chǔ)研究的長期持續(xù)投入。中央政府財政投入要持續(xù)增長，同時也要吸引地方財政和企業(yè)、全社會來加強基礎(chǔ)研究投入。二是在一些重大的科技任務(wù)部署中要實現(xiàn)全鏈條、一體化部署，就是從基礎(chǔ)研究到應用基礎(chǔ)研究，一直到技術(shù)創(chuàng)新和市場應用。三是加大在重大創(chuàng)新領(lǐng)域當中的基礎(chǔ)研究布局。包括重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，比如天眼，就是剛才其坤所說的“看得更清、看得更遠”；同時要加強建設(shè)國家實驗室、國家重點實驗室等重大科研基地建設(shè)。四是要深化改革，通過產(chǎn)學研緊密融合引導企業(yè)參與到原創(chuàng)性技術(shù)研究中。五是人才培養(yǎng)。從事基礎(chǔ)研究有它的特性，培養(yǎng)基礎(chǔ)研究的人才需要更大的耐心，給予他們更大的空間、更大的自由度，允許他們進行自由探索。所以去年國家自然科學基金會的自然科學基金規(guī)模已經(jīng)達到280億，這也是創(chuàng)記錄的一個高度。六是加強創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)。從事基礎(chǔ)研究有很大的不確定性，而且走得越遠不確定性越強，在這種情況下，怎樣能夠鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗，同時又要弘揚科學精神和創(chuàng)新文化，這就需要全社會的理解和支持。

搞基礎(chǔ)研究，坐冷板凳十年是短的，大家千萬不要以為坐十年冷板凳一定能出點兒東西，有些人可能一輩子探索也沒做成功，這是常見的事，但是這些人的探索都在為下一代人提供基礎(chǔ)。大家都知道愛迪生發(fā)明燈泡做了1000多次試驗，如果他在第999次停下來，那可能晚幾十年才能得到燈泡。還有一些不為人知的研究，做了很多次試驗失敗了，失敗也是在探索一條道路。所以，科技進步法上有這樣一條，就是怎么寬容失敗。任何一個課題，只要設(shè)置了目標，而且按照這個目標完成了你應該做的事情，即使沒達到目標，也屬于成功，因為這個試驗做失敗的過程公開可以避免后來人走彎路，也同樣是對科學知識探索的貢獻。

關(guān)于中國新能源汽車的發(fā)展

萬鋼:

中國發(fā)展新能源，實際上有幾大考慮：第一，我國對能源的依賴性很高，特別是石油、天然氣的進口量很大。第二，中國人口眾多，居住密集，大城市的大氣污染用傳統(tǒng)能源技術(shù)很難徹底解決。第三，應對氣候變化需要我們盡最大能力把碳排放降下來，為全球應對氣候變化做出貢獻，發(fā)揮示范作用。

經(jīng)過十幾年的努力，我們現(xiàn)在的風力發(fā)電、光伏發(fā)電、水力發(fā)電在裝機量和發(fā)電量方面都居世界第一位，這方面的投資還在加強。大家都知道，中國的可再生能源分布也不均勻，比如風、光、水大多數(shù)都還在西部地區(qū)，為此我們建設(shè)了“三縱三橫”的特高壓輸變電，使西部的可再生能源能夠輸送到東部來，這也是我們的一張亮麗名片。整個新能源的應用也與政策措施落實密切相關(guān)，這幾年，隨著發(fā)電自用政策的推廣實施，東部的可再生能源發(fā)電不斷增長，特別是屋頂?shù)男‰娬菊诳焖侔l(fā)展起來。

新能源汽車方面，從2001年國家開始支持電動汽車研發(fā)，經(jīng)過三個五年計劃的實施，又通過多部門合作，向市場推廣應用，特別是企業(yè)作為主體參與，以及動員全社會建設(shè)充電設(shè)施，去年產(chǎn)銷量達到了77萬輛。

這里也有一個小故事，從2001-2010年大概用了十年時間，從研發(fā)到示范應用，包括奧運會、世博會都進行大規(guī)模的示范應用；2010年開始，通過“十城千輛”示范工程，開始在公共交通上推廣應用，但是起步也很難，到2014年，我們才15萬輛。但是隨著各項政策開始落實，充電設(shè)施開始大量建設(shè)，企業(yè)不斷加強研發(fā)，市場加大應用推廣力度，民眾共識度提高，還有加上很多媒體的宣傳介紹，2015年達到了35萬輛，2016年是50萬輛，現(xiàn)在大家對2018年達到100萬輛的信心比較大。按照國務(wù)院頒布的新能源汽車發(fā)展規(guī)劃，到2020年年產(chǎn)量要達到200萬輛，也就是說到2020年要在2018年基礎(chǔ)上再翻1倍，我們希望下一步能夠隔年翻番，要達到這個目標我們還得要有很強的創(chuàng)新能力。我們還希望加強國際合作，現(xiàn)在很多國家、各種國際品牌都在中國發(fā)展新能源汽車，我們希望通過更多的國際合作來推動新能源汽車發(fā)展，并促進傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，真正解決困擾我們大城市的大氣污染、能源依賴、交通擁堵這三大難題。

近年來我們國家科技體制改革方面作出了哪些工作？

萬鋼:

十八大以來，圍繞著全面深化改革的總目標，科技體制改革是一個重點，改革的目標就是使科技創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新能夠雙輪驅(qū)動起來。主要的內(nèi)容包括：首先，讓企業(yè)成為創(chuàng)新的主體。第二，讓科技成果能夠運用到經(jīng)濟社會發(fā)展上，帶動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。第三，從政府職能轉(zhuǎn)變的角度，整合過去分布在各個部門的近百項國家科技計劃，建立一個多部門聯(lián)合的國家科技計劃和項目經(jīng)費管理體制，也就是我們所說的“一個平臺、三根支柱”和相應的科技報告體系、科技計劃體系，這些在印發(fā)的材料中有詳細介紹，我不再一一說。第四，制度創(chuàng)新。包括院士制度改革、科技獎勵制度改革、科技評價制度改革、國家重大科技決策咨詢制度等。第五，普惠性政策。涉及到科技人員的有以增加知識價值為導向的分配制度。涉及到企業(yè)的，特別是創(chuàng)新型中小企業(yè)，形成了一系列普惠性的激勵機制，包括高新技術(shù)企業(yè)的稅收減免、研發(fā)經(jīng)費加計扣除等優(yōu)惠措施。下一步，還要繼續(xù)深化這方面的改革，更加統(tǒng)籌推進科技體制改革任務(wù)各項的落實，比如科技成果轉(zhuǎn)化還有不銜接、不配套的問題，還需要做很多的工作。

曹雪濤:

我們國家非常注重協(xié)同創(chuàng)新，十分重視國家創(chuàng)新體系建設(shè)。國家層面上，圍繞國家目標、國家利益構(gòu)建一個國家體系是非常重要的。從醫(yī)學研究角度來說，像美國有NIH（國立衛(wèi)生研究院），其實它的年度科研經(jīng)費2016年是300多億美金，相當于美國NSF（國家科學基金會）的6倍。美國國立衛(wèi)生研究院是宏觀調(diào)控整個頂層設(shè)計和國家的醫(yī)學創(chuàng)新，在這方面我們國家和它有異曲同工之處?？萍疾孔罱@幾年建設(shè)了一批國家臨床醫(yī)學研究中心，這是非常有前瞻性的，它是以大專院校為源頭創(chuàng)新主體，以臨床醫(yī)學研究中心作為臨床轉(zhuǎn)化應用的主體，把企業(yè)作為技術(shù)應用和創(chuàng)新主體，實現(xiàn)三位一體?？萍疾繙蕚浣?00家，這就是一個國家布局，我印象深刻，這樣一個布局為未來的持續(xù)研究奠定了良好基礎(chǔ)。以這樣的國家體系作為著力點，我相信投進去的會有累加效應、裂變效應，將來對整個國家的支持體系是很關(guān)鍵的。

薛其坤:

清華大學落實科技部和其他部門重大改革部署采取了一系列舉措。比如剛才提到了人工智能，清華大學在跨學科交叉研究中針對這個問題做了大膽的、大力度的改革。人工智能，包括新能源汽車，都涉及到很多學科，在座的各位都拿一個學位，這個學位通常都是依托一個確定的學科。這個學科的培養(yǎng)體系、課程體系是相對固定的，但是對于交叉學科研究，像人工智能這樣一個重大項目落實的過程中，清華等大部分高校以院系為建制的體系就不一定完全適應了。要完成這樣一個重大項目，各個院系的能力都不足以應對。為此，清華做了一個重大改革，制定了兩個新的制度，一是跨院系的教師兼職，以前物理系的不能到計算機系，現(xiàn)在打破了。第二是交叉學位的授予體制，以前得到這個學位是確定的課程，現(xiàn)在在清華要打破這樣一個界限。這兩個制度，就是通過創(chuàng)新和體制機制的改革，滿足落實國家部署的重大跨學科交叉研究的需要。學校提供了非常強的保障，成立了跨學科交叉研究領(lǐng)導小組，設(shè)立了專門的辦公室，協(xié)調(diào)學校的跨學科研究，這是校級層面。為了整合不同院系，針對重大改革所需要的資源問題，去年9月份成立了兩個跨學科的校級層面實體實驗室和3個跨學科的校級交叉研究中心，其中就包括人工智能。人工智能涉及7個院系，包括計算機系、機械系、自動化系、人文系、藝術(shù)系等。

萬鋼:

科技體制改革還有很多工作要做。以臨床醫(yī)學研究中心為例，第一，要把最新的科研成果轉(zhuǎn)化為治療疾病的方法。第二，要對疑難病癥有相應的標準。第三，帶動一批基層醫(yī)療結(jié)構(gòu)，包括二級醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，提升為社會提供醫(yī)療服務(wù)的能力。第四，要帶動國際科技合作?，F(xiàn)在只是剛剛開始，下面我們還要加大推動力度。比如，這種情況下人才評價改革怎么搞？新的體制機制下互相之間的兼職怎么做？我們的服務(wù)怎么更加優(yōu)化？中國醫(yī)療資源總的說還是缺乏的，更重要的是把它均勻化起來，這就需要把社會上的社區(qū)醫(yī)院，包括二級醫(yī)院的水平帶上去，使資源均衡起來。再就是增強國際合作能力，要強化從疾病防控到治療的一攬子國際合作。下一步要以建設(shè)國家創(chuàng)新體系為目標來加強協(xié)同創(chuàng)新，以推動經(jīng)濟社會發(fā)展為目標來加強產(chǎn)學研深度融合。我們要融入到國際創(chuàng)新體系當中去，我們應該為國際的知識創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、健康、農(nóng)業(yè)等各個方面的建設(shè)貢獻我們自己的力量，為構(gòu)建人類命運共同體貢獻我們的力量。