綜合新華社駐外記者報(bào)道:多國(guó)人士批評(píng)日前舉行的北約華盛頓峰會(huì)鼓吹對(duì)抗、破壞和平,美國(guó)及其盟友將俄烏沖突當(dāng)作一樁生意,把峰會(huì)“變成了一場(chǎng)軍火拍賣會(huì)”。
匈牙利總理歐爾班在社交媒體上發(fā)文說(shuō),北約的行為越來(lái)越像一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)組織”,這從它在俄烏沖突中扮演的角色就可見(jiàn)一斑?!拔覀冋J(rèn)為這是危險(xiǎn)的,甚至是不負(fù)責(zé)任的,因?yàn)闆](méi)有人知道這將導(dǎo)致什么結(jié)果?!薄?/p>
俄羅斯駐美國(guó)大使安東諾夫在社交媒體上表示,北約華盛頓峰會(huì)表明,北約已不可逆轉(zhuǎn)地走上了對(duì)抗和備戰(zhàn)之路。美國(guó)及其仆從國(guó)正動(dòng)員大量資源來(lái)維持霸權(quán),每個(gè)拒絕服從西方命令和意志的國(guó)家都被其視為敵人。這個(gè)所謂的防御性軍事聯(lián)盟進(jìn)行的“人道主義”干預(yù)已經(jīng)破壞了多個(gè)國(guó)家、犯下不少戰(zhàn)爭(zhēng)罪,造成極端主義猖獗、平民大規(guī)模死亡等嚴(yán)重后果。
烏茲別克斯坦政治分析人士庫(kù)爾班諾夫表示,北約峰會(huì)繼續(xù)鼓吹早已過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維和陣營(yíng)對(duì)抗,故意挑起對(duì)立,企圖干擾亞太地區(qū)和平穩(wěn)定,這種做法顯然違背和平發(fā)展、合作共贏、多邊主義的時(shí)代潮流。
古巴共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《格拉瑪報(bào)》刊發(fā)文章說(shuō),此次北約峰會(huì)的重點(diǎn)在于威脅俄羅斯并向?yàn)蹩颂m提供更多武器和資金,并未討論俄烏間展開(kāi)尋求和平的對(duì)話。文章指出,美國(guó)對(duì)和平毫無(wú)興趣,它把俄烏沖突變成了一樁真正的生意,峰會(huì)也“變成了一場(chǎng)軍火拍賣會(huì)”。
斯洛文尼亞政治家、前歐洲議會(huì)議員奧雷利奧·尤里在社交媒體上說(shuō),過(guò)去75年,北約一直在破壞和平。斯洛文尼亞20年前加入北約并不是最明智的選擇,事實(shí)上“加入北約威脅而不是保護(hù)了我們的安全”。
克羅地亞政治分析人士姆拉登·普萊舍認(rèn)為,北約已成為美國(guó)維護(hù)其政治、軍事等利益的工具,北約已經(jīng)陷入困境,并出現(xiàn)了分裂的趨勢(shì)。如今在美國(guó)主導(dǎo)下,北約又在積極支持烏克蘭與俄羅斯對(duì)抗,從而導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大化、北約面臨可能直接與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)哈佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授史蒂芬·沃爾特在《外交政策》雜志網(wǎng)站上撰文指出,蘇聯(lián)解體后,質(zhì)疑北約是否有必要繼續(xù)存在的聲音就從未停止。有人曾宣稱北約持續(xù)東擴(kuò)會(huì)帶來(lái)一個(gè)“完整、自由與和平”的歐洲,但現(xiàn)在看來(lái)這種說(shuō)法無(wú)疑是相當(dāng)空洞的。
澳大利亞昆士蘭理工大學(xué)兼職教授沃里克·鮑威爾認(rèn)為,北約正尋求進(jìn)入亞洲,它的擴(kuò)張將對(duì)該地區(qū)未來(lái)的和平與安全構(gòu)成實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。