國際觀察｜“戰(zhàn)爭邊緣政策”會否把中東局勢推下懸崖

　　伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊14日凌晨發(fā)表聲明說，向以色列目標發(fā)射了數十枚導彈和無人機，此舉是針對以色列1日襲擊伊朗駐敘利亞大使館領事部門等行為。以色列軍方發(fā)言人14日則說，超過300個無人機和導彈射向以色列，其中超過99%被攔截。

　　這是4月14日凌晨在以色列特拉維夫上空拍攝的以色列防空系統(tǒng)啟動攔截的畫面。新華社發(fā)（托默·諾伊貝格攝/基尼圖片社）

　　分析人士認為，以色列的下一步行動將對未來形勢走向起到關鍵作用。當前以伊都在追求“戰(zhàn)爭邊緣政策”，中東局勢令人擔憂。

　　首次直接沖突

　　伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的聲明說，此次襲擊是針對以色列犯下的眾多“罪行”，包括1日對伊朗駐敘利亞使館領事部門建筑的導彈襲擊。伊朗國家電視臺報道，伊朗向以色列發(fā)射的導彈中，有約一半成功擊中目標。

　　新華社記者在耶路撒冷聽到防空警報及數次巨大爆炸聲，并目睹以色列防空導彈升空攔截。以色列媒體報道，耶路撒冷、貝爾謝巴和迪莫納等多個城市14日凌晨響起巨大爆炸聲。法新社報道，已有12人受傷。以國防軍發(fā)言人哈加里發(fā)表聲明說，大部分伊朗來襲導彈被以方攔截，以色列南部一處軍事基地被“輕微破壞”。

　　以方官員對媒體表示，這是伊朗首次從其領土向以色列發(fā)動襲擊。寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執(zhí)行院長牛新春指出，伊朗從本國境內直接攻擊以色列本土在以前兩國博弈中還未出現過，這也是巴以新一輪沖突爆發(fā)以來第一次出現主權國家之間的直接軍事沖突，引起國際社會對中東地區(qū)局勢急劇惡化的強烈擔憂。

　　伊朗兩重考量

　　伊朗駐敘利亞使館1日遭襲后，伊朗最高領袖哈梅內伊和總統(tǒng)萊希均誓言報復。但從報復的實際效果看，雖然襲擊規(guī)模很大，但給以方造成的損失似乎不嚴重。對此，分析人士認為，這背后是伊朗既示強又克制的兩重考量。

　　這是4月1日在敘利亞首都大馬士革拍攝的伊朗駐敘利亞大使館領事部門建筑遭空襲的現場（手機拍攝）。新華社發(fā)（胡馬姆攝）

　　在示強方面，伊朗使館遭襲是主權受到侵害，還導致包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊高級指揮官在內的多人死亡，伊朗國內對此群情激憤。上海外國語大學中東研究所教授劉中民說，伊朗報復性襲擊將在很大程度上安撫國內民眾和捍衛(wèi)民族尊嚴。

　　伊朗被認為是中東地區(qū)“抵抗軸心”的核心。牛新春認為，伊朗選擇從本土打擊以色列，既是要展示能夠發(fā)動遠距離攻擊的軍事實力，也是要顯示“震懾以色列”、阻止其“得寸進尺”的決心。

　　在克制方面，雖然伊朗此前高調誓言報復，但實際發(fā)動對以襲擊卻已是“炸館”事件兩周以后。而且事前媒體已經披露伊朗將在24至48小時內對以領土發(fā)動襲擊，以色列也采取了要求學校停課、限制人員聚集等針對性措施。事后伊朗常駐聯合國代表團也很快通過社交媒體表示，伊朗的“合法”反擊目前“可被視為已經結束”。

　　對此，美國前負責中東事務的助理國防部長幫辦邁克爾·馬爾羅伊說，伊朗貌似事先已向外界透露了襲擊計劃，“好像有意允許（無人機和導彈）被擊落”。美國智庫華盛頓近東政策研究所高級研究員邁克爾·辛格評論，這是一次“行動緩慢、對外公開的”報復行動，“體現了伊朗不愿與以色列直接對抗的態(tài)度”。

　　球在以美一邊

　　綜合新華社記者采訪和媒體報道，伊朗此次報復行動期間，還有多方力量也對以色列發(fā)動了襲擊，包括也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵等。美國則幫助以色列攔截伊朗導彈和無人機，并表達了對以色列的堅定支持。

　　這是4月14日凌晨在耶路撒冷上空拍攝的以色列“鐵穹”防空系統(tǒng)啟動攔截的畫面。新華社發(fā)（賈馬爾·阿瓦德攝）

　　新一輪巴以沖突已持續(xù)半年，伊以兩國現在又在多方參與下直接沖突，這引發(fā)了國際社會對中東局勢升級的憂慮。聯合國安理會14日將就此次事件舉行緊急會議。沙特、埃及等中東國家呼吁沖突各方保持最大限度克制。

　　以方此前已嚴詞警告伊朗，如果襲擊以色列將“承擔選擇進一步升級局勢的后果”，得到以方“同樣的回應”。伊朗報復行動后，有報道援引以高官的話稱，以方將做出“前所未有的反應”。分析人士認為，以色列如何回應將是影響未來局勢走向的關鍵。

　　上海外國語大學中東研究所教授丁隆認為，以色列不會善罷甘休，但其反擊的規(guī)模和力度有待觀察。劉中民認為，在讓沖突進一步升級還是保持可控的選項中，以色列選擇后者的可能性更大一些。

　　美國對以色列支持到何種地步也很重要。美國政治風險咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默認為，沖突未來走向將取決于拜登政府能否說服以色列不對伊朗境內目標實施直接軍事打擊。丁隆表示，以方希望把美國“拉下水”，但拜登政府在大選年或不愿和伊朗發(fā)生正面沖突，下一步地區(qū)局勢大規(guī)模升級可能性較低。

　　中東地區(qū)歷史上曾有過5次中東戰(zhàn)爭，給本地區(qū)人民造成了深重災難。牛新春指出，近幾十年來以色列沒有再和周邊主權國家發(fā)生過戰(zhàn)爭。雖然包括以色列、美國、伊朗在內的相關國家都不希望當前沖突升級成主權國家間的大規(guī)模戰(zhàn)爭，但各方都在采取“戰(zhàn)爭邊緣政策”，即利用對方不希望戰(zhàn)爭的心理搞戰(zhàn)爭威脅或發(fā)動準戰(zhàn)爭行為，以實現自身利益最大化。這種做法很危險，一旦發(fā)生誤判就可能導致形勢失控。（參與記者：劉贊、宋盈、劉品然、沙達提、程帥朋、冀澤、王尚、段敏夫、何奕萍、謝昊、鄧仙來）