近期，西寧晚報(bào)讀者微信群有微友吐槽，說(shuō)老師要求一年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)周五到學(xué)校幫孩子打掃衛(wèi)生，爸爸媽媽沒(méi)時(shí)間，結(jié)果爺爺奶奶去了，老師對(duì)參加勞動(dòng)的爺爺奶奶進(jìn)行了表?yè)P(yáng)。此事引發(fā)微友們的熱議：小學(xué)一二年級(jí)要求家長(zhǎng)到校打掃衛(wèi)生應(yīng)不應(yīng)該？有反對(duì)的、有贊同的、有提意見(jiàn)建議的。記者整理了一下微友們的言論并采訪了轄區(qū)教育局的工作人員，現(xiàn)將各方觀點(diǎn)摘錄如下。作為家長(zhǎng)的您更傾向于哪一種觀點(diǎn)呢？

　　@fear：讓家長(zhǎng)替孩子打掃衛(wèi)生不可取，這樣鍛煉不了孩子的勞動(dòng)能力，即便是孩子的父母有時(shí)間、有意愿去打掃衛(wèi)生，也應(yīng)該讓孩子多參加這種集體勞動(dòng)，讓孩子在鍛煉中成長(zhǎng)。

　　@看了世界：讓家長(zhǎng)去學(xué)校打掃衛(wèi)生，不知道是誰(shuí)倡議的，依個(gè)人想法可以讓高年級(jí)(四年級(jí)或五年級(jí))的同學(xué)幫助打掃一下，是增進(jìn)友愛(ài)的一個(gè)好辦法，衛(wèi)生也打掃了，高低年級(jí)同學(xué)之間也增加了友情。

　　@月亮：老師要管理一個(gè)班60多個(gè)學(xué)生，多理解一下老師，我孩子在一年級(jí)的時(shí)候我們也去打掃衛(wèi)生，包括我70歲的父親也去過(guò)，從沒(méi)怨過(guò)老師，就當(dāng)鍛煉身體。

　　@悟空：家長(zhǎng)周五到班里打掃衛(wèi)生可以，但不至于讓老人來(lái)幫忙，這不符合尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)美德。

　　@嬋娟：家長(zhǎng)整天和孩子糾結(jié)在這些事上，對(duì)孩子的成長(zhǎng)不利，順其自然吧，能去就去，不能去也不強(qiáng)求。

　　@晨光：讓低年紀(jì)小學(xué)生擦窗戶搬桌子有難度，學(xué)?？梢猿h一下，家長(zhǎng)可以幫忙但不強(qiáng)求。

　　西寧城北區(qū)教育局：低年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)到學(xué)校打掃衛(wèi)生在各小學(xué)普遍存在，沒(méi)有文件明確規(guī)定這種行為是允許還是不允許。其實(shí)，老師的初衷并不是讓家長(zhǎng)來(lái)替代孩子勞動(dòng)，畢竟小學(xué)一年級(jí)的孩子還太小沒(méi)有勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，而老師一個(gè)人要看管五六十個(gè)孩子，所以老師是希望家長(zhǎng)協(xié)助孩子完成這項(xiàng)工作?？墒呛芏嗉议L(zhǎng)心疼自己的孩子，就把“協(xié)助”變成了“替代”。總之，這件事情學(xué)校不會(huì)強(qiáng)求，如果有提議，家長(zhǎng)可自行決定參加或不參加。