中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 新聞

        北京:家門口安可視門鈴被判侵犯鄰居隱私

        發(fā)布時(shí)間:2023-11-30 09:06:00來(lái)源: 新京報(bào)

          原標(biāo)題:家門口安可視門鈴被判侵犯鄰居隱私

          通州法院:可視門鈴應(yīng)避免拍到鄰居,如果實(shí)在避不開,應(yīng)征得鄰居同意再安裝

          當(dāng)前,不少居民會(huì)使用高科技產(chǎn)品保護(hù)家庭安全,比如可視門鈴、攝像頭等設(shè)備,但在使用這些設(shè)備時(shí)應(yīng)注意遵守法律法規(guī),避免侵犯他人隱私,引發(fā)鄰里矛盾。記者了解到,近日,北京市通州區(qū)人民法院審理了一起隱私權(quán)及個(gè)人信息侵權(quán)案件,認(rèn)定安裝可視門鈴及攝像頭構(gòu)成侵權(quán),判決予以拆除。

          家門口裝可視門鈴被鄰居起訴侵犯隱私

          據(jù)了解,家住北京通州某小區(qū)的韓先生發(fā)現(xiàn)鄰居吳女士在自家門口安裝了可視門鈴,并且在門的上方安裝了監(jiān)控?cái)z像頭,正好可以拍攝到韓先生家門口的情況,并且可視門鈴和攝像頭均有錄像存儲(chǔ)功能,韓先生的一舉一動(dòng)都會(huì)被吳女士知曉,這讓韓先生感到不舒服,于是找到吳女士商量拆除,吳女士以安全防范為由拒絕,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。韓先生認(rèn)為吳女士侵犯了自己的隱私,于是將她訴至法院,要求拆除可視門鈴及攝像頭。

          庭審中,吳女士認(rèn)可安裝了攝像頭和可視門鈴的事實(shí),但安裝上述裝置是為了家庭安防需要,不會(huì)拍攝到韓先生的情況,現(xiàn)已將門鈴攝像頭遮擋,韓先生所述都是他的猜忌和幻想。此外,吳女士認(rèn)為可視門鈴和門口攝像頭作為家庭安防產(chǎn)品已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,現(xiàn)有法律未對(duì)個(gè)人安裝這類設(shè)備有禁止性的規(guī)定,她對(duì)自家門前的行人和情況有知情權(quán),因此不同意韓先生的全部訴訟請(qǐng)求。

          經(jīng)法官現(xiàn)場(chǎng)勘察,吳女士入戶防盜門可視門鈴正對(duì)韓先生的入戶防盜門,可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái)以及韓先生的防盜門,現(xiàn)在吳女士用膠布遮擋貓眼攝像頭;吳女士入戶防盜門左上方攝像頭朝南,可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái),現(xiàn)在吳女士用膠布遮擋部分?jǐn)z像頭,遮擋后可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角約一半面積及下行樓梯樓梯口一半面積。

          案件

          審判

          構(gòu)成侵權(quán) 判決限期拆除可視門鈴

          通州區(qū)人民法院認(rèn)為,自然人享有隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人生物識(shí)別信息、住址、健康信息、行蹤信息等。

          根據(jù)查明的事實(shí),吳女士安裝的入戶防盜門貓眼智能門鈴、入戶防盜門左上方攝像頭均可拍攝吳女士與韓先生之間樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái),韓先生出入住宅、他人上下樓梯等相關(guān)個(gè)人信息均可以被拍攝留存?,F(xiàn)在吳女士雖遮擋了部分?jǐn)z像頭,但該遮擋具有主觀性、臨時(shí)性、不確定性,且遮擋后仍可拍攝樓梯轉(zhuǎn)角約一半面積及下行樓梯樓梯口一半面積,不能排除拍攝韓先生等他人信息的可能及風(fēng)險(xiǎn)。

          因此,吳女士出于個(gè)人利益,未經(jīng)韓先生同意,攝錄留存?zhèn)€人信息缺乏合法性、正當(dāng)性及必要性,已構(gòu)成侵權(quán),對(duì)韓先生要求拆除兩個(gè)攝像設(shè)備的訴請(qǐng),有事實(shí)與法律依據(jù),法院予以支持。最終,通州法院判決吳女士于七日內(nèi)拆除可視門鈴及攝像頭,判決作出后雙方均未上訴,現(xiàn)判決已生效。

          論法

          法官:安裝可視門鈴盡量將視野范圍控制在自家門口

          本案中吳女士違反了哪些法律法規(guī)?

          《中華人民共和國(guó)民法典》人格權(quán)編的第六章對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,包括隱私權(quán)的定義、隱私權(quán)的侵害行為、個(gè)人信息的定義、個(gè)人信息處理的原則和條件、處理個(gè)人信息免責(zé)事由等?!睹穹ǖ洹芬笏袀€(gè)人和組織除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,不得實(shí)施侵害他人隱私權(quán)及個(gè)人信息的行為,若實(shí)施了侵權(quán)行為,《民法典》第九百九十五條規(guī)定侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,且不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。本案中,吳女士安裝可視門鈴的行為侵犯了韓先生的私密生活空間,侵犯了他的隱私權(quán)及個(gè)人信息。

          安裝可視門鈴、攝像頭等設(shè)備可能存在哪些隱患?

          首先,可能侵犯他人人格權(quán),《民法典》第一千零三十四條規(guī)定了個(gè)人信息的范圍,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等,可視門鈴與攝像頭有攝像和信息儲(chǔ)存的功能,會(huì)將他人的面部、行蹤時(shí)間及軌跡留存,侵犯了他人的人格權(quán)。其次,存在泄露自己及他人信息的可能,若設(shè)備存在生產(chǎn)安全缺陷或使用人使用不當(dāng),可能遭受非法技術(shù)入侵,將儲(chǔ)存的人臉信息等個(gè)人信息泄露給外界,給自己及他人造成財(cái)產(chǎn)損失,甚至威脅到個(gè)人及家庭成員的人身安全。最后,若出售或向他人提供鄰居的個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的情況下,還可能涉及刑事犯罪。

          確需安裝可視門鈴的,應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

          一是在安裝可視門鈴等裝備時(shí)盡量選擇將視野范圍控制在自家門口,避免拍攝到鄰居入戶門及鄰居經(jīng)過(guò)的地點(diǎn),避免侵犯鄰居的隱私權(quán)。二是若安裝上述設(shè)備在多次調(diào)整后仍不可避免拍攝到了鄰居的行動(dòng)范圍,要向鄰居說(shuō)明情況并征得鄰居的同意后再進(jìn)行安裝,不要隱瞞或強(qiáng)行安裝,否則不僅侵犯鄰居的隱私權(quán)等權(quán)利,還會(huì)激化鄰里矛盾,引發(fā)更多沖突。三是在使用上述設(shè)備時(shí),要選擇正規(guī)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的有質(zhì)量保障的產(chǎn)品,并且及時(shí)維護(hù)和更新系統(tǒng),防止他人的技術(shù)入侵,對(duì)存在安全漏洞的產(chǎn)品及時(shí)更換,此外,在使用的過(guò)程中若拍攝到他人的圖像信息,及時(shí)刪除,不要下載至移動(dòng)設(shè)備或上傳至云端,防止泄露的危險(xiǎn)。四是在與鄰居的相處中,多換位思考、征求他人意見,知法守法、將心比心,構(gòu)建美好的鄰里關(guān)系。

          原標(biāo)題:家門口安可視門鈴被判侵犯鄰居隱私

          通州法院:可視門鈴應(yīng)避免拍到鄰居,如果實(shí)在避不開,應(yīng)征得鄰居同意再安裝

          當(dāng)前,不少居民會(huì)使用高科技產(chǎn)品保護(hù)家庭安全,比如可視門鈴、攝像頭等設(shè)備,但在使用這些設(shè)備時(shí)應(yīng)注意遵守法律法規(guī),避免侵犯他人隱私,引發(fā)鄰里矛盾。記者了解到,近日,北京市通州區(qū)人民法院審理了一起隱私權(quán)及個(gè)人信息侵權(quán)案件,認(rèn)定安裝可視門鈴及攝像頭構(gòu)成侵權(quán),判決予以拆除。

          家門口裝可視門鈴被鄰居起訴侵犯隱私

          據(jù)了解,家住北京通州某小區(qū)的韓先生發(fā)現(xiàn)鄰居吳女士在自家門口安裝了可視門鈴,并且在門的上方安裝了監(jiān)控?cái)z像頭,正好可以拍攝到韓先生家門口的情況,并且可視門鈴和攝像頭均有錄像存儲(chǔ)功能,韓先生的一舉一動(dòng)都會(huì)被吳女士知曉,這讓韓先生感到不舒服,于是找到吳女士商量拆除,吳女士以安全防范為由拒絕,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。韓先生認(rèn)為吳女士侵犯了自己的隱私,于是將她訴至法院,要求拆除可視門鈴及攝像頭。

          庭審中,吳女士認(rèn)可安裝了攝像頭和可視門鈴的事實(shí),但安裝上述裝置是為了家庭安防需要,不會(huì)拍攝到韓先生的情況,現(xiàn)已將門鈴攝像頭遮擋,韓先生所述都是他的猜忌和幻想。此外,吳女士認(rèn)為可視門鈴和門口攝像頭作為家庭安防產(chǎn)品已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,現(xiàn)有法律未對(duì)個(gè)人安裝這類設(shè)備有禁止性的規(guī)定,她對(duì)自家門前的行人和情況有知情權(quán),因此不同意韓先生的全部訴訟請(qǐng)求。

          經(jīng)法官現(xiàn)場(chǎng)勘察,吳女士入戶防盜門可視門鈴正對(duì)韓先生的入戶防盜門,可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái)以及韓先生的防盜門,現(xiàn)在吳女士用膠布遮擋貓眼攝像頭;吳女士入戶防盜門左上方攝像頭朝南,可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái),現(xiàn)在吳女士用膠布遮擋部分?jǐn)z像頭,遮擋后可以拍攝樓梯轉(zhuǎn)角約一半面積及下行樓梯樓梯口一半面積。

          案件

          審判

          構(gòu)成侵權(quán) 判決限期拆除可視門鈴

          通州區(qū)人民法院認(rèn)為,自然人享有隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人生物識(shí)別信息、住址、健康信息、行蹤信息等。

          根據(jù)查明的事實(shí),吳女士安裝的入戶防盜門貓眼智能門鈴、入戶防盜門左上方攝像頭均可拍攝吳女士與韓先生之間樓梯轉(zhuǎn)角整個(gè)平臺(tái),韓先生出入住宅、他人上下樓梯等相關(guān)個(gè)人信息均可以被拍攝留存?,F(xiàn)在吳女士雖遮擋了部分?jǐn)z像頭,但該遮擋具有主觀性、臨時(shí)性、不確定性,且遮擋后仍可拍攝樓梯轉(zhuǎn)角約一半面積及下行樓梯樓梯口一半面積,不能排除拍攝韓先生等他人信息的可能及風(fēng)險(xiǎn)。

          因此,吳女士出于個(gè)人利益,未經(jīng)韓先生同意,攝錄留存?zhèn)€人信息缺乏合法性、正當(dāng)性及必要性,已構(gòu)成侵權(quán),對(duì)韓先生要求拆除兩個(gè)攝像設(shè)備的訴請(qǐng),有事實(shí)與法律依據(jù),法院予以支持。最終,通州法院判決吳女士于七日內(nèi)拆除可視門鈴及攝像頭,判決作出后雙方均未上訴,現(xiàn)判決已生效。

          論法

          法官:安裝可視門鈴盡量將視野范圍控制在自家門口

          本案中吳女士違反了哪些法律法規(guī)?

          《中華人民共和國(guó)民法典》人格權(quán)編的第六章對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,包括隱私權(quán)的定義、隱私權(quán)的侵害行為、個(gè)人信息的定義、個(gè)人信息處理的原則和條件、處理個(gè)人信息免責(zé)事由等。《民法典》要求所有個(gè)人和組織除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,不得實(shí)施侵害他人隱私權(quán)及個(gè)人信息的行為,若實(shí)施了侵權(quán)行為,《民法典》第九百九十五條規(guī)定侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,且不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。本案中,吳女士安裝可視門鈴的行為侵犯了韓先生的私密生活空間,侵犯了他的隱私權(quán)及個(gè)人信息。

          安裝可視門鈴、攝像頭等設(shè)備可能存在哪些隱患?

          首先,可能侵犯他人人格權(quán),《民法典》第一千零三十四條規(guī)定了個(gè)人信息的范圍,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等,可視門鈴與攝像頭有攝像和信息儲(chǔ)存的功能,會(huì)將他人的面部、行蹤時(shí)間及軌跡留存,侵犯了他人的人格權(quán)。其次,存在泄露自己及他人信息的可能,若設(shè)備存在生產(chǎn)安全缺陷或使用人使用不當(dāng),可能遭受非法技術(shù)入侵,將儲(chǔ)存的人臉信息等個(gè)人信息泄露給外界,給自己及他人造成財(cái)產(chǎn)損失,甚至威脅到個(gè)人及家庭成員的人身安全。最后,若出售或向他人提供鄰居的個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的情況下,還可能涉及刑事犯罪。

          確需安裝可視門鈴的,應(yīng)注意哪些問(wèn)題?

          一是在安裝可視門鈴等裝備時(shí)盡量選擇將視野范圍控制在自家門口,避免拍攝到鄰居入戶門及鄰居經(jīng)過(guò)的地點(diǎn),避免侵犯鄰居的隱私權(quán)。二是若安裝上述設(shè)備在多次調(diào)整后仍不可避免拍攝到了鄰居的行動(dòng)范圍,要向鄰居說(shuō)明情況并征得鄰居的同意后再進(jìn)行安裝,不要隱瞞或強(qiáng)行安裝,否則不僅侵犯鄰居的隱私權(quán)等權(quán)利,還會(huì)激化鄰里矛盾,引發(fā)更多沖突。三是在使用上述設(shè)備時(shí),要選擇正規(guī)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的有質(zhì)量保障的產(chǎn)品,并且及時(shí)維護(hù)和更新系統(tǒng),防止他人的技術(shù)入侵,對(duì)存在安全漏洞的產(chǎn)品及時(shí)更換,此外,在使用的過(guò)程中若拍攝到他人的圖像信息,及時(shí)刪除,不要下載至移動(dòng)設(shè)備或上傳至云端,防止泄露的危險(xiǎn)。四是在與鄰居的相處中,多換位思考、征求他人意見,知法守法、將心比心,構(gòu)建美好的鄰里關(guān)系。

        (責(zé)編:郭爽)

        版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

        亚洲制服丝袜av一区二区三区,亚洲无码视频在线a,成人片无码中文字幕免费,亚洲无码91视频