【環(huán)球時報特約記者 程東】臺“行政院”日前通過“選舉罷免法”修正草案，即“排黑條款”。民進(jìn)黨“立委”趁機(jī)也提出修法版本，主張刪除選舉公報中的“學(xué)歷”一欄。島內(nèi)輿論大罵，民進(jìn)黨此舉實(shí)在無恥。

　　據(jù)臺灣《中國時報》21日報道，民進(jìn)黨“立委”鐘佳濱、蔡適應(yīng)、何志偉提出的“排黑修法”草案，共有24名聯(lián)署人，都是民進(jìn)黨“立委”。提案中，他們主張把“選罷法”第47條原本規(guī)定選舉公報要列出候選人學(xué)歷的“學(xué)歷”二字刪除，即選舉公報未來不用列學(xué)歷。提案說明稱，“參選人之學(xué)歷與其是否足以代表人民意志，并無一定關(guān)聯(lián)性，選舉公報實(shí)不應(yīng)強(qiáng)制要求揭露候選人學(xué)歷”。鐘佳濱聲稱，上世紀(jì)80年代各項選舉有不同教育程度的要求，候選人必須具備同等教育程度資格，但現(xiàn)在不再以學(xué)歷作為候選人的參選資格，選舉公報上“學(xué)歷”一欄的意義不存在。臺“立法院”程序委員會討論時，國民黨黨團(tuán)總召集人曾銘宗認(rèn)為“把學(xué)歷刪掉非常奇怪”，提議暫緩列案，最后該案暫時不進(jìn)入修法審查階段。

　　“立委”李德維痛批，民進(jìn)黨口口聲聲說要對抗“黑金”，要修“排黑條款”，結(jié)果搞了半天原來是要修這個，尤其主提案人還有之前被撤銷博士學(xué)位的蔡適應(yīng)，“已到無恥的地步”。國民黨主席朱立倫21日批評稱，民進(jìn)黨論文被撤銷的“立委”，提案希望選舉公報不寫學(xué)歷，民主社會怎么會這樣做？臺北市議員王鴻薇稱，這真的是大笑話，選舉公報就是要提供更多信息給選民參考，選民本來就有知情的權(quán)利，結(jié)果因?yàn)樯贁?shù)人用假學(xué)歷、洗學(xué)歷，就要把學(xué)歷欄刪除。她呼吁民進(jìn)黨政客懸崖勒馬，若有人有洗學(xué)歷的問題，應(yīng)該深入檢討、改過、反省，而不是用這樣的方式羞辱選民。臺北市議員徐巧芯21日嘲諷說，“蔡適應(yīng)怎么好意思自己提案，做人總有一點(diǎn)羞恥心吧”，這就是民進(jìn)黨的檢討嗎？真的很到位，真的笑死人。

　　21日，國民黨“立委”林為洲提議修法明定“假論文被判定確定的，終身不得參選”。有酒駕肇事記錄者也終身不得參選。他說，前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦以及蔡適應(yīng)等都被判定論文抄襲，抄襲造假和“黑金”一樣嚴(yán)重。臉書粉?！罢退眴苈暤溃G營一堆候選人被爆論文抄襲，解決方法竟是未來都不寫學(xué)歷，笑死，“這款執(zhí)政黨還能期待什么？”

　　《聯(lián)合報》21日評論稱，稍有見識的人都理解，學(xué)歷和能力不會畫上等號，選舉公報包括照片、政見、姓名、學(xué)經(jīng)歷等僅是信息披露，選民不一定會因?yàn)楹蜻x人是否為碩士博士就改變投票，但是一名有沒有抄襲、學(xué)位是否如實(shí)都不敢保證的候選人，如何讓人放心能授予公職權(quán)柄？文章稱，蔡適應(yīng)等人端出與反黑不相干的無理修法，包裹在“排黑”的案由下，這是虛心檢討執(zhí)政錯誤，還是急著為下次選舉鋪路？“究竟是為公，還是為私？恐已寫下最糟糕的示范”。