街心公園，如炸雷般的甩鞭聲此起彼伏；護城河邊，垂釣的魚友隨處可見；廣場街頭，五彩的風箏多了起來……天氣回暖，出門娛樂健身的人越來越多，不少市民也反映，甩鞭、釣魚、放風箏等娛樂健身活動存在一定風險，可能對路人造成傷害，雖然大多不涉及違法違規(guī)，但難免產(chǎn)生糾紛，值得注意。

　　甩鞭

　　小廣場里得防著頭上顧著身邊

　　地壇公園外沿著從東到南的紅墻，綠帶街心公園是一道亮麗的風景線。綠樹芳草之間，一條小路串聯(lián)起了街心公園的多個小廣場，打羽毛球的、跳廣場舞的、下棋打牌的，在哪個小廣場玩什么，大家似乎早已約定俗成。但唯獨有一個區(qū)域被居民吐槽“不放心”。

　　“這甩鞭子的聲音跟打雷似的，在家里都能聽得見，更何況是從旁邊走過去呢。”劉女士住在地壇公園東門附近，她原本遛彎兒的路線是沿著街心公園一路向南，再拐彎到地壇公園南門，現(xiàn)在為了避免不必要的“麻煩”，這條路線被“砍”了一半。走到甩鞭人群集中的小廣場前她就只能折返了。

　　到底有多“麻煩”，4月1日下午記者到現(xiàn)場一探究竟。劉女士提到的這處小廣場在地壇公園東墻外。這里不僅是甩鞭健身愛好者的活動空間，也是周邊居民放風箏的地方。兩種活動有時交替進行，有時甚至同時開展。怕被鞭子抽到，怕被風箏線剮著，多數(shù)市民走到這里得趕緊拐進旁邊的小路，不敢靠近這個小廣場。

　　記者探訪時，小廣場的北口附近正有人甩鞭，這位健身者格外注意周圍是否有人，確定周邊沒人才開始活動?？梢坏┧ζ饋?，既得注意手上的動作，又得不斷調(diào)整腳下的步伐，需要的空間比預想的大很多。“想要鞭子甩得響，動作行云流水，就很難再注意周圍的情況。”旁邊一位遛彎兒的居民說。

　　小廣場的南口，有人正在放風箏，米黃色的風箏線斜插天際。隨著風箏線的調(diào)整，放風箏的人無意識地挪著步子，很快連廣場旁的小路都占上了。從此經(jīng)過的人瞅見他手里的線輪，第一反應都是放慢腳步，皺著眉頭看看風箏線在哪兒，生怕被剮到。懸在半空的風箏線看似是靜止不動的，但隨著線輪的不斷收放，這條線實際在做“拉鋸”運動。

　　“我反映過多次，但是沒什么效果。”和劉女士一樣，記者在現(xiàn)場問了幾位居民，對甩鞭、放風箏，他們各有擔憂。有人說，甩鞭、放風箏并不是什么違法行為，也很難有“對癥”的部門能管理。

　　街心公園的“公約”雖然有一定的約束作用，不過記者看到公約相關內(nèi)容比較寬泛。劉女士認為，公約的條款不可能面面俱到，游人的行為是否違反了它，那就得換位思考?！氨热绻s說了，不能圈劃場地。甩鞭、放風箏的人當然沒有拉起圍欄不讓人走，可鞭子一甩起來，風箏線一拉起來，周邊一大片場地誰還敢靠近呢？”

　　放風箏

　　風箏線將電動車割出一道裂縫

　　午后，在南三環(huán)洋橋附近，抬頭便能看到五顏六色的風箏。天空萬里無云，這些風箏雖飛得高遠，卻瞧得真切，但路面上誰是風箏的主人，就對不上號了，更別提要隨時提防連接著人與風箏的細線了。

　　4月1日記者現(xiàn)場探訪時，很多人收風箏的時間已經(jīng)臨近晚高峰。一放一收，這是風箏最不穩(wěn)定最容易隨風搖曳的階段，也是放風箏的人移動最頻繁的階段。洋橋立交橋以東，橫跨涼水河的一座小橋附近，幾位放風箏的人正忙著收線，路人從他們身邊經(jīng)過，得有意識避讓，他們目不轉(zhuǎn)睛地望著天上的風箏，很難顧及周圍。

　　“就是從那時候開始我特別怕風箏?！笔忻耦櫯恐v起了前不久的一段經(jīng)歷。她說此前騎電動自行車途經(jīng)南三環(huán)路時，被風箏線剮過，沒想到這么細的風箏線有這么大的勁兒，她的車險些被剮倒。幸好沒有受傷，顧女士當時沒太計較，但回到家鎖車的時候她倒吸了一口涼氣。“車前塑料外殼上好像粘了一條黑線，用手撣沒撣掉，仔細一看原來是一條筆直的裂縫，這才想明白，是被風箏線割的。太后怕了，萬一風箏線割的不是車而是我怎么辦？”

　　記者注意到，臨近晚高峰，人行道上也有一些“借道”騎車的人，與行人相比速度更快，他們的注意力也多在躲避行人上，無暇顧及風箏線。顧女士說，放風箏的人多在跨河橋周邊的空曠區(qū)域，他們放風箏的時候多朝著河道，能看出來他們有避讓人群的意識。但是收風箏的時候就顧不上了，風箏線和人行道就會有交集，所以，她建議放風箏的人盡量避開人流量大的時段。

　　垂釣

　　步道窄拋竿易傷路人

　　4月2日一大早，不少垂釣愛好者帶著專業(yè)設備來到高碑店地區(qū)通惠河岸邊，這里水面寬闊，兩岸綠樹環(huán)繞，沿河還建有專門的垂釣平臺，是水務部門設立的市民親水垂釣區(qū)之一，頗受垂釣愛好者歡迎。即便是“官方認證”的垂釣水域，為何也有居民反映釣魚擾民的問題？

　　沿著千余米的河岸休閑步道前行，記者注意到，每隔一段距離，步道便有向水中拓展的一塊區(qū)域，有些區(qū)域掛著垂釣平臺的牌子。一些釣友在這里架好魚竿專心垂釣。可除了這些垂釣平臺，多數(shù)垂釣愛好者直接在休閑步道上垂釣?！搬烎~竿長達五六米，看到魚竿甩起來的時候，得趕緊往后讓一讓?！币幻啡苏f。

　　記者發(fā)現(xiàn)，沿著步道還有數(shù)座高壓線塔，在河岸的欄桿上，部分區(qū)域豎著“高壓線下禁止釣魚”的提示牌。盡管如此，仍有部分釣友在高壓線下垂釣。

　　關于垂釣，近期還有翠微路周邊居民反映，永定河引水渠旁的街心公園里，河岸上有不少人在垂釣。釣魚人數(shù)眾多，且坐得比較緊湊，有的垂釣者的間距甚至不到一米。記者發(fā)現(xiàn)，這些垂釣者的魚竿長度大多超過3米，有些甚至達到5米左右。垂釣者坐的地方是河岸旁的休閑步道，步道僅有一米多寬。由于步道本身較狹窄，來往路人忌憚被魚鉤傷到，幾乎無人沿著休閑步道遛彎兒，這里成了垂釣愛好者的“專區(qū)”。大多數(shù)想散步的居民，只能繞到離河較遠的馬路上走，又造成馬路上人車混行，安全隱患較大。

　　專家建議

　　操作不當傷害他人需擔責

　　在采訪中記者注意到，絕大多數(shù)相關的娛樂健身活動并不違法。例如公園里能約束這些活動的是公約，部分水域河岸邊雖有禁漁警示牌，但其中垂釣是在禁止項之外的。這也導致了許多低概率風險很難被察覺，出險后糾紛爭議較大。對此，北京市京師律師事務所合伙人張自豪認為，雖然公園等公共場所并未禁止放風箏、釣魚、甩鞭等活動，但市民活動時一旦傷害了他人，仍需要承擔相應責任。因此，市民有義務在活動時不要影響他人，不對他人造成傷害。

　　因操作不當傷害他人的，按照《中華人民共和國民法典》相關條款，行為人應承擔侵權責任?！鞍凑者^錯責任原則，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任?！?/p>

　　因此，張自豪建議，市民應當自覺維護公園游覽秩序，維護公園休憩環(huán)境，不攜帶危險品入園，不妨礙他人游覽，進行相關活動時，要為他人的安全著想。“比如放風箏時，盡量選擇顏色醒目、辨識度高的風箏線，在放飛及收線時注意來往游客，以免傷害他人?！保ㄓ浾?景一鳴 陳圣禹 鹿藝佳 實習生 楊沁萱）