“滿屏高分”也是一種錯(cuò)覺和誤導(dǎo)
又到高考“放榜”時(shí),各種查分短視頻再度刷屏。沖上熱搜的可謂個(gè)個(gè)高分,700多分考生家長(zhǎng)半夜接到清華電話,男生高考681分滿臉淡定父親激動(dòng)抹淚,估分700結(jié)果真考700……有人不禁感慨,這網(wǎng)上“遍地都是學(xué)霸”呀。
金榜題名是人生喜事?!按猴L(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長(zhǎng)安花”,當(dāng)然值得暢快抒懷,也當(dāng)然會(huì)收獲各方點(diǎn)贊。莘莘學(xué)子傳佳訊,天道酬勤功不負(fù),背后有對(duì)教育的尊崇、對(duì)公平的期待,更有對(duì)知識(shí)改變命運(yùn)、奮斗成就人生的篤信。
但為學(xué)霸喝彩的同時(shí)更要看到,高分考生是有限的,“遍地是學(xué)霸”更是一種假象。而造成這一現(xiàn)象的原因也不難理解,一來,考試成績(jī)不太高甚至考砸的同學(xué)一般也不會(huì)曬視頻分享,偶有因分?jǐn)?shù)不理想而痛哭的視頻也難有什么熱度。二來,媒體也好,平臺(tái)也罷,深知高分考生自帶流量,聞?dòng)嵰粨矶希匀痪屯聘吡烁叻挚忌年P(guān)注度。此外,更不乏一些營(yíng)銷號(hào)刻意渲染高分、制造焦慮以變相賣課。一來二去,大家視野里自然就都是“高分”“學(xué)霸”了。
此前,社會(huì)上大肆炒作“高考狀元”“高考升學(xué)率”“高分考生”,極大增加了社會(huì)焦慮心態(tài),讓一些學(xué)生和家長(zhǎng)背負(fù)了沉重心理負(fù)擔(dān)。為此,從國(guó)家到地方都出臺(tái)了不少辦法遏制這種風(fēng)氣。眼下“滿屏高分”,是否也多少有種另起爐灶、再造焦慮的意味?
考試是個(gè)點(diǎn),人生是條線;分?jǐn)?shù)總有高低,奮斗不能停息。有人考場(chǎng)得意,就會(huì)有人考場(chǎng)失意。我們自己身邊,想必也有沒有發(fā)揮好的考生,他們除了郁悶、失落之外,也有不少在為之后的前路發(fā)愁。對(duì)學(xué)校、家長(zhǎng)乃至相關(guān)方面而言,多多關(guān)心他們有什么計(jì)劃,有什么出路,有什么需要幫一把的地方,怎樣幫他們也走上成長(zhǎng)成才的“立交橋”,同樣十分重要。
高考只是一個(gè)短暫停留的驛站。于考生而言,不因一次優(yōu)秀而“驕傲自滿”,也不因一時(shí)失意而“自我懷疑”,才是應(yīng)有心態(tài)。于社會(huì)來說,不光以成績(jī)論英雄,為高分鼓掌也看得見“沉默的大多數(shù)”,如此才有助于社會(huì)形成理性的教育觀念,引導(dǎo)孩子們更好走上成才之路。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 糧食安全保障法草案提請(qǐng)審議 加強(qiáng)耕地保護(hù)牢守耕地紅線
- 如何根治校園食品安全問題這一頑疾?專家這樣建議
- 國(guó)家藥監(jiān)局:通過處方審核前,藥品網(wǎng)售平臺(tái)不得展示處方藥說明書
- 夏季達(dá)沃斯論壇27日開幕 各界期待會(huì)議成果
- 教育部印發(fā)意見要求加強(qiáng)地方課程校本課程建設(shè)管理
- 如何根治校園食品安全問題這一頑疾?專家這樣建議
- 糧食安全保障法草案提請(qǐng)審議 加強(qiáng)耕地保護(hù)牢守耕地紅線
- 江蘇蘇州集聚147家規(guī)上光伏企業(yè) 核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪?
- 跨境電商成“真、優(yōu)、美”產(chǎn)品大本營(yíng)
- 工信部:2025年將力爭(zhēng)培育100萬家創(chuàng)新型中小企業(yè)