作者：土土絨

　　伴隨著短視頻平臺的興起，不少兒童被父母推到鏡頭前當上了“網(wǎng)紅兒童”。針對這一現(xiàn)象，全國人大代表、陜西省律師協(xié)會監(jiān)事長方燕建議，規(guī)范未成年人網(wǎng)絡直播現(xiàn)象，嚴肅查處炒作“網(wǎng)紅兒童”的賬號。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，年輕父母上網(wǎng)“曬娃”早已司空見慣。一些人從中嗅到了商機，以兒童為主角拍攝視頻或開通直播，將孩子“包裝”成網(wǎng)紅，以此牟利。此外，一些兒童用品企業(yè)、少兒服務相關行業(yè)，熱衷于選擇可愛的孩子作為小模特或形象代言人，也吸引了不少粉絲。

　　“網(wǎng)紅兒童”的“吸金”能力相對于成年主播來說，具有獨特的優(yōu)勢。但是，孩子缺乏認知能力，生理、心理都不成熟，他們對于拍視頻、做直播并沒有清晰的認識，大多數(shù)情況下，都是被家長安排或引導而走上的網(wǎng)紅之路。這條路是不是最適合他們的？他們喜不喜歡、愿不愿意？很可能沒有人關心。

　　此前，做“吃播”的3歲小網(wǎng)紅佩琪因其與年紀極不匹配的超額體重引起關注，小小年紀的她竟然體重竟達70斤。在直播中，即便佩琪央求“別弄了別弄了”，其父母卻還是不停把她剛吃空的盤子加滿，很明顯，家長將孩子的肥胖當成了直播賣點。2019年，童模妞妞被其母親踢踹的視頻引起網(wǎng)民的憤慨。在一個視頻中，大人穿著厚棉襖，孩子卻只穿著薄薄的裙子。妞妞媽一邊責罵一邊舉起手上的衣架就朝妞妞拍過去……

　　短視頻流行的時代，兒童出鏡不可避免。單純的“曬娃”無可厚非，但是佩琪、妞妞的經(jīng)歷提醒我們，一些人為了炒作“網(wǎng)紅兒童”牟利，很可能違背未成年人的意愿，強迫他們拍攝掙錢，某些嚴重的情況甚至涉嫌虐待。為此，《中華人民共和國未成年人保護法》規(guī)定，未滿16周歲的未成年人不得開設網(wǎng)絡直播、年滿16周歲的未成年人開設直播賬號的，平臺應當對其身份進行認證，并征得其父母或者其他監(jiān)護人同意等。文化和旅游部印發(fā)《關于加強網(wǎng)絡文化市場未成年人保護工作的意見》，要求嚴禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利，對相關賬號應該依法予以嚴肅處理。

　　不過，在具體操作落實中，嚴禁炒作“網(wǎng)紅兒童”仍有很多難點。一方面，包裝推出“網(wǎng)紅兒童”可能吸引大量流量，這就讓平臺與炒作者站到了同一利益鏈條上，因而往往對炒作行為聽之任之，甚至對相關內(nèi)容提供推送和流量還起到了推波助瀾的作用。另一方面，少數(shù)家長在利益的吸引下，不顧孩子的身心健康和未來發(fā)展，不惜拔苗助長地將孩子推向鏡頭，“透支”孩子的價值。一旦被發(fā)現(xiàn)問題，平臺也只是刪除視頻或封禁賬號了事，違法成本很低。

　　孩子的成長只有一次，無論多大的商業(yè)利益都比不上他們的健康成長。在保護未成年人方面，家長或監(jiān)護人是第一責任人，必須把孩子自身的利益作為首要考慮因素，不能為了眼前的一點利益，就“啃小”甚至“坑小”。

　　保護未成年人，平臺理應承擔起必要的社會責任。對于以兒童為主角的視頻、直播內(nèi)容要加強審核，一旦發(fā)現(xiàn)明顯侵犯未成年人合法權益的行為，應第一時間刪除內(nèi)容、斷開鏈接，適時采取封號、向有關部門舉報等處置措施。無論在什么情況下，未成年人的利益都應該是我們的首要考量標準。（土土絨）