傳承文化,讓城市存“物”留“脈”(新語·讓好聲音成為最強音)
中華文明源遠流長、博大精深,作為文明的重要載體,城市空間蘊含著經(jīng)濟社會、自然環(huán)境與歷史人文等鮮明特質(zhì),在文脈傳承中起著關(guān)鍵作用。
從世界的眼光來看,重視城市文化發(fā)展已逐步形成共識。我國對歷史文化遺產(chǎn)保護十分重視,自1982年以來,已公布140座國家歷史文化名城、799個中國歷史文化名鎮(zhèn)名村,在快速城鎮(zhèn)化進程中對過去的、已建成的歷史文化遺存,進行了有效的搶救與保護。
城市空間追求的是合理的布局與功能、美麗且富有內(nèi)涵的環(huán)境與風(fēng)貌,歷史上形成許多經(jīng)典的案例,成為城市文化遺產(chǎn)。然而,在新城建設(shè)或舊城更新中,出現(xiàn)了一些令人擔(dān)憂的問題。一方面,直接套用傳統(tǒng)文化符號與形式的現(xiàn)象時有發(fā)生,造成不實用的“假大空”式景觀或濫建山寨文物古跡的現(xiàn)象;另一方面,一些建設(shè)過分強調(diào)現(xiàn)代需求與先進技術(shù),反而造成風(fēng)格同質(zhì)、千城一面等問題。讓城市文化遺產(chǎn)活起來并創(chuàng)新發(fā)展是空間基因理論要探索的關(guān)鍵問題。
文化傳承,不等于符號復(fù)制或形態(tài)模仿。空間基因理論認(rèn)為,如果將城市空間中一些獨特的、相對穩(wěn)定的空間組合模式定義為空間基因,那么它承載著不同地域特有的信息,形成了城市的特色文化標(biāo)識。城市文明有自己的基因,文化不是簡單的形式和特征,更不是局部的符號或標(biāo)志。面對未來的城市建設(shè),簡單粗暴地把建筑等城市文化遺產(chǎn)當(dāng)文物保護起來束之高閣,或者簡單復(fù)制傳統(tǒng)文化符號和樣式,這些并不能真正做好文化傳承。
我曾經(jīng)在北方參觀一個大院子,房屋整體很漂亮,卻設(shè)計了徽派建筑特有的馬頭墻,給人一種不倫不類的感覺。城市是一個有機的生命體,不僅要看形態(tài),還要看整體樣式是否融合當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟、自然環(huán)境和歷史人文,是否真正傳承了傳統(tǒng)文化的神韻。
文化傳承,要隨著社會發(fā)展不斷更新。這些年,我參與過許多城市規(guī)劃項目,愈發(fā)認(rèn)識到,傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代技術(shù)進步并不矛盾。城市空間,是一門不斷發(fā)展的科學(xué),空間的組織和形式可以進化發(fā)展,關(guān)鍵是內(nèi)核與模式不變。比如,中國“天人合一”思想所形成的城市與自然山水、地域氣候、不同景物相適應(yīng)的特質(zhì)留存到今天,成為北京的四合院、蘇州的小橋流水人家等建筑形態(tài),活在現(xiàn)代人的日常生活中。
反觀當(dāng)下許多設(shè)計,造成“千城一面”的原因,就是不尊重城市的空間基因,把自己的特色與傳統(tǒng)丟了,最后成了一個模子里出來的。
一座城市承載著千百年的歷史,是鄉(xiāng)愁所在、底蘊呈現(xiàn)。城市設(shè)計者也是文化傳承者,我們在創(chuàng)造空間,空間也在改變我們。發(fā)掘城市空間鮮明的文化特質(zhì)與精神標(biāo)識,才能真正傳承好歷史文化遺產(chǎn),讓一座城市既存“物”,也留“脈”。
?。ㄗ髡撸憾芜M,為中國科學(xué)院院士、東南大學(xué)教授)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。