解讀:員工“泄露”工資單被開除合不合理?
近日,某企業(yè)員工小鄭因“泄露”工資單被開除一事引發(fā)關(guān)注,并登上微博熱搜?!靶孤豆べY被開除是否合理”這一話題也引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)媒體報道,小鄭在發(fā)工資當日因工資單遭其他同事“偷瞄”,被公司以“泄露公司機密”定為“一級違規(guī)”而開除。小鄭對處罰不滿,要求公司撤銷違規(guī)認定并進行道歉和補償。對此,涉事企業(yè)回應稱,該員工在職期間違反公司規(guī)定被處罰,且已承認相關(guān)事實并簽字確認。但小鄭表示,是迫于領(lǐng)導壓力,才簽了處罰書。
近年來,有關(guān)員工泄露工資或者打聽同事工資被開除的情況屢屢發(fā)生。相關(guān)企業(yè)的理由是,公司的員工手冊、與員工簽訂的保密協(xié)議上規(guī)定,工資信息屬于保密信息,不得對外泄露,也不得打聽其他同事的薪酬情況。因此,員工泄露工資或者打聽其他同事工資,嚴重違反了企業(yè)的規(guī)章制度,依據(jù)勞動合同法第三十九條的規(guī)定,企業(yè)可以解除勞動合同。
企業(yè)的解釋看似有道理,但是這里面有前提條件和限制條件。根據(jù)法律規(guī)定,用人單位制定的規(guī)章制度必須具備以下三個條件,方為合法有效:一是內(nèi)容符合法律法規(guī)規(guī)定,二是制定過程需履行民主程序,三是向勞動者進行公示告知。三個條件,缺一不可。如果企業(yè)制定的規(guī)章制度不滿足這三個條件就不合法,以此為依據(jù)開除員工自然也就不合法。
另外,根據(jù)勞動合同法第三十九條的規(guī)定,勞動者嚴重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。何為“嚴重”?勞動合同法沒有作出明確規(guī)定,但既然是違反規(guī)章制度,就需要由企業(yè)的規(guī)章制度對員工的行為加以明確。也就是說,由企業(yè)承擔舉證責任,證明員工泄露工資“嚴重”違反規(guī)章制度。從目前的司法裁判來看,很多法院在審理中認為,員工泄露工資或打聽同事工資,尚未達到“嚴重”違反企業(yè)規(guī)章制度的程度,因此認定企業(yè)開除員工屬于違法解除勞動合同。
在不少勞動法專家看來,只有在企業(yè)的規(guī)章制度合法有效,員工泄露工資或者打聽同事工資的行為達到嚴重程度的情況下,企業(yè)據(jù)此開除員工才有可能被認定為合法解除。具體到小鄭這個案例,企業(yè)需舉證證明小鄭是故意泄露工資的,如果舉證不能,就要承擔違法解除勞動合同的后果。
誠然,企業(yè)實名薪酬保密制度本身并不違法,而且可以用來減少員工之間因薪水差異而產(chǎn)生矛盾、相互攀比而造成的負面影響,也有利于企業(yè)根據(jù)每個員工的能力、工作態(tài)度及工作崗位,靈活決定薪金水平。但薪酬保密制度也是一把雙刃劍,也可能侵犯勞動者權(quán)益,制造不公平甚至成為分配不公的遮羞布。
因此,對于企業(yè)來講,可以實行薪酬保密制度,但不能濫用,不能動輒以泄露工資為由開除員工,否則不僅可能要支付違法解除勞動合同賠償金,也有損企業(yè)的形象。當然,站在勞動者的角度,還是希望企業(yè)能夠主動調(diào)整內(nèi)部管理制度,在對個人工資保密的同時,實行薪酬體系公開,做到薪酬制度、等級、標準公開公正,讓勞動者工資拿得明明白白。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
- 聚焦“痛點” 硬招實招力促工業(yè)經(jīng)濟平穩(wěn)增長
- 43項紓困措施促服務業(yè)領(lǐng)域困難行業(yè)恢復發(fā)展
- ‘東數(shù)西算’將釋放算力資源‘乘數(shù)效應’
- 以制度型開放推動高質(zhì)量發(fā)展
- 實現(xiàn)質(zhì)的穩(wěn)步提升和量的合理增長
- 實現(xiàn)共同富裕須把握好幾個重要關(guān)系
- 國務院聯(lián)防聯(lián)控機制派出工作組赴呼和浩特市指導疫情防控工作
- 國家衛(wèi)健委:昨日新增本土確診病例71例
- 2022年,全球這些航天大戲“給你好看”
- “十四五”公共型農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展專項規(guī)劃發(fā)布