中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 地方

        人民熱評(píng):女孩著動(dòng)漫裝乘地鐵被“教育”,如何看?

        發(fā)布時(shí)間:2024-01-17 10:37:00來(lái)源: 人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道

          “請(qǐng)問(wèn)我為什么不可以進(jìn)地鐵站?”近日,一段視頻顯示,在上海某地鐵站進(jìn)站口外,一名女孩身著動(dòng)漫服飾,戴著帽子,頭發(fā)染成紫色,頭戴特殊飾品,被地鐵安檢員勸阻并“教育”。經(jīng)過(guò)一番勸導(dǎo),女孩摘下特殊飾品,安檢員對(duì)女孩放行。另有消息稱(chēng),警方表示,穿非日常服飾可以進(jìn)站,但安檢人員可阻攔并呼叫民警核查身份。

          此事猶如一粒石子拋入了互聯(lián)網(wǎng)湖面,迅速激發(fā)漣漪,很多網(wǎng)友都紛紛熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,女孩無(wú)論穿什么,地鐵工作人員是無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)的;也有網(wǎng)友認(rèn)為,“這個(gè)應(yīng)該有一些比較恐怖的元素在臉上頭上,所以才攔了,地鐵上畢竟有老有小,嚇到別人也不好?!?/p>

          應(yīng)該說(shuō),上海地鐵并未明文規(guī)定,奇裝異服者禁止乘坐地鐵。但是,揆諸各地實(shí)踐,不少地方的地鐵是拒絕乘客身著恐怖、低俗的裝扮進(jìn)入站內(nèi)的。據(jù)報(bào)道,早在2015年,北京市交通部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示,對(duì)于地鐵里乘客穿奇裝異服、化恐怖妝以及快閃等行為,《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例》雖沒(méi)有明確禁止,但這種行為可能會(huì)造成安全隱患,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),執(zhí)法人員將進(jìn)行勸阻。

          從維護(hù)地鐵秩序、呵護(hù)乘車(chē)安全的角度看,地鐵工作人員確實(shí)有權(quán)利勸阻相關(guān)乘客。媒體也曾報(bào)道,針對(duì)乘客“喬裝打扮”,多地警方發(fā)出警情表示,“扮鬼怪”擾亂地鐵秩序?qū)⒈灰婪ㄌ幚怼?/p>

          值得一提的是,就在去年10月,針對(duì)“‘女巫’‘吸血鬼’‘死神’等裝扮進(jìn)站是否需要卸妝?”廣州地鐵通過(guò)官微回應(yīng)稱(chēng),“這些還真要!”地鐵車(chē)站及列車(chē)是人多密集的地方,“恐怖” “血跡”妝面或裝扮“鬼怪”等驚悚形象,容易引發(fā)其他乘客不適甚至恐慌,是禁止進(jìn)站的。其依據(jù)是,《廣州市城市軌道交通乘客守則》第十三條(九)規(guī)定,乘客應(yīng)當(dāng)自覺(jué)維護(hù)出入口、通道、站廳、站臺(tái)、列車(chē)整潔,愛(ài)護(hù)公共財(cái)物,維護(hù)公共秩序,禁止“赤腳、赤膊、衣冠不整或妝容、裝扮容易引起他人不適或造成恐慌的行為”。

          回到上海地鐵這次風(fēng)波,安檢員的詢問(wèn)是有道理的,提醒也是有必要的。而警方的應(yīng)對(duì)也是得體的,符合法治精神的。

          究其因,安檢員并非刁難這名女生,更沒(méi)有禁止這名女生入站。這種履職是基于公共安全,是在法治范疇之內(nèi)。正如安檢員反復(fù)強(qiáng)調(diào),“提醒一下,坐地鐵碰到這種復(fù)古、恐怖、低俗的裝扮,我們是不允許坐的”“如果是恐怖、低俗這種事情,我們給你告知一下”。這樣的提醒并不越界。而警方就此事作出的表態(tài),同樣是理性的,值得肯定的。

          此事持續(xù)發(fā)酵不是壞事,引發(fā)廣泛討論,能夠凝聚共識(shí),更加注重把握好權(quán)利和自由的關(guān)系。一方面,乘客穿什么樣的服裝,確實(shí)是其自由,但前提是不能擾亂公共秩序。特別是進(jìn)入地鐵這樣的場(chǎng)合,應(yīng)防止引起他人不適或造成恐慌。另一方面,無(wú)論安檢員還是警方在處理此事時(shí),出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)公共安全和秩序,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,就應(yīng)該得到支持。

          更需追問(wèn),地鐵安檢員的正常履職行為,為何被人刻意帶偏?一個(gè)細(xì)節(jié)是,安檢員并非直接報(bào)警,而是在勸阻并檢查后,交由警方“裁決”,卻被冠以“阻攔并報(bào)警”?!皥?bào)警”一詞,給人巨大的解讀空間。這樣的文字表述涉嫌帶節(jié)奏,目的是把矛盾焦點(diǎn)引向地鐵方面,認(rèn)為他們小題大作,無(wú)事生非,無(wú)理取鬧。如此做法,顯然模糊乃至歪曲了矛盾焦點(diǎn)。

          安檢員對(duì)非日常服飾提出看法,本就是安檢“剛需”,是為了公共利益。那些帶節(jié)奏、故意引戰(zhàn)的做法,是不可取的。讓我們感到欣慰的是,大多數(shù)網(wǎng)友理解和支持警方和安檢人員。

          事實(shí)上,不僅僅個(gè)人著衣問(wèn)題,包括個(gè)人言行在內(nèi),一旦步入公共場(chǎng)合,都是需要注意分寸的。畢竟,個(gè)人置身于公共場(chǎng)合,就有義務(wù)尊重公共秩序和公共規(guī)則。

        (責(zé)編:李文治)

        版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

        亚洲制服丝袜av一区二区三区,亚洲无码视频在线a,成人片无码中文字幕免费,亚洲无码91视频