美方不斷打著所謂“國家安全”的幌子，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化。美國政客嘴上談的是公平競爭，骨子里信奉的是“美國優(yōu)先”，手上揮舞的是“制裁大棒”

　　近日，美國國防部再次以“國家安全”為借口，將一些中國的芯片、人工智能公司列入其劃設的歧視性清單，并威脅對這些實體采取進一步措施。美方言必稱“國家安全”，不斷泛化國家安全概念，濫用國家力量遏制他國企業(yè)發(fā)展，嚴重侵犯他國正當發(fā)展權(quán)利，嚴重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序和世界貿(mào)易規(guī)則，嚴重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定。

　　各國都有國家安全關(guān)切，但必須正當合理，不能搞泛政治化和泛安全化，更不能借此遏制打壓他國的發(fā)展。美方近年來為了遏制打壓中國，已經(jīng)把美國的“國家安全”泛化成無所不裝的大筐。去年8月美國白宮發(fā)布對外投資審查行政令，限制美國主體對中國半導體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領域正常的投資；美國商務部不久前宣布將對美國半導體行業(yè)的供應鏈和國防工業(yè)展開調(diào)查，評估其半導體供應鏈對中國芯片的依賴程度時，也搬出所謂“國家安全風險”的借口。美國一些政客甚至炒作中企生產(chǎn)的港口起重設備，以及備受美國人喜愛的中國視頻應用程序威脅其“國家安全”。美方的一系列做法，是典型的泛政治化、泛安全化。

　　在美國一些政客眼中，“國家安全”成了“萬金油”，仿佛一抹上就有了無理蠻橫打壓外國企業(yè)的借口。近年來，美方不斷打著所謂“國家安全”的幌子，將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化，不擇手段地打壓中國企業(yè)，限制本國企業(yè)同中國的正常經(jīng)貿(mào)合作。這種做法實質(zhì)是搞逆全球化、“去中國化”，在經(jīng)貿(mào)合作中制造“寒蟬效應”，服務于其推行“脫鉤斷鏈”的目的。美方強行給他國企業(yè)打上“國家安全風險”烙印，為所謂“去風險”找借口，給國際經(jīng)貿(mào)合作、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定帶來嚴重風險。事實上，世界最需要去掉的風險是泛政治化帶來的對立對抗，最需要降低的依賴是動輒重回保護主義。

　　美方大搞泛安全化，與其一貫標榜的市場經(jīng)濟和公平競爭原則背道而馳。有美國媒體指出：“如果說21世紀初有哪個國家在尋求稱霸世界、脅迫他國、藐視規(guī)則的話，那就是美國?！泵婪綐税竦氖袌龈偁幵瓌t和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，只在對美國有利時才會被其遵守。美國政客嘴上談的是公平競爭，骨子里信奉的是“美國優(yōu)先”，手上揮舞的是“制裁大棒”。此次被美方列入歧視性清單的中國芯片、人工智能公司，均屬當下科技創(chuàng)新領域的關(guān)鍵高科技行業(yè)，這些行業(yè)恰恰是美國政客一再聲稱要“競贏中國”的領域。美方處心積慮劃設各類名目的歧視性清單，并將有關(guān)中企列入名單，是在利用國家力量打壓中國企業(yè)，為中國科技創(chuàng)新設置障礙，遏制中國高質(zhì)量發(fā)展，剝奪中國人民的發(fā)展權(quán)利。此舉違反國際貿(mào)易規(guī)則，更不符合公平競爭原則。

　　正如美國參議員近日在聽證會上反復盤問有關(guān)企業(yè)負責人是否為中國籍所暴露出來的，美方所謂“威脅國家安全”是假，遏制打壓中國才是其真實目的。美國一些政客執(zhí)意把中國看作最主要競爭對手、最重大地緣政治挑戰(zhàn)，按照他們的邏輯，美國可以發(fā)展先進半導體、量子信息技術(shù)和人工智能，中國發(fā)展先進技術(shù)、搞科技創(chuàng)新就是“安全威脅”；美國保持領先優(yōu)勢的領域才能談公平競爭，美國認為中國可能威脅其領先優(yōu)勢就構(gòu)成“安全威脅”。這是不折不扣的霸道邏輯和雙重標準。美方必須糾正各類歧視性做法，為中國企業(yè)經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的環(huán)境，多做有利于雙方互信和合作的事，多做有利于全球經(jīng)貿(mào)交流與合作的事。

　　“無論明里暗里，美國幾十年來改變中國的努力都沒有成功。”美國高官近日在談及中美關(guān)系時坦言，“美中必須在競爭中找到共存之道”。中美不打交道是不行的，想改變對方是不切實際的。美方應該多一些清醒理性的思考，少一些蠻橫無理的打壓。美方公開承諾無意對華“脫鉤”、無意阻撓中國經(jīng)濟發(fā)展，應拿出相應的誠意和行動，停止將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化，為中美開展正常經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好環(huán)境。（人民日報）