近日，美方在對華關(guān)系上再次顯得很矛盾：一方面，美國國防部長奧斯汀在第20屆香格里拉對話會(huì)上對華發(fā)難，提及臺(tái)海問題以及所謂“航行自由”；同時(shí)美軍炒作軍艦通過臺(tái)灣海峽，還反說遭到中方“危險(xiǎn)攔截”。另一方面，美國負(fù)責(zé)東亞和太平洋地區(qū)外交事務(wù)的助理國務(wù)卿康達(dá)4日到訪中國，尋求對華接觸。

　　一邊搞遏制對抗，一邊要對話合作——這樣的套路，人們并不陌生。在對華關(guān)系中，美方這種讓人感到不適的行為反差，其實(shí)是它對外戰(zhàn)略的常態(tài)。有分析認(rèn)為，像美國這樣一個(gè)在國際社會(huì)橫行霸道慣了的超級(jí)大國，并不真正具有一般意義上的外交概念。

　　從現(xiàn)實(shí)來看，美方自相矛盾的行為，反映出華盛頓扭曲的政治生態(tài)。在美國將中國錯(cuò)誤定位為“最大戰(zhàn)略競爭對手”背景下，所謂“對華強(qiáng)硬”成為華盛頓的政治正確。幾乎沒有哪個(gè)政治人物敢承擔(dān)與中國緩和關(guān)系的責(zé)任。他們更多的是一邊擺出與中國接觸的樣子，一邊想讓中國接受美國的游戲規(guī)則。在本屆香格里拉對話會(huì)上，美方一如既往地炒作所謂“中國威脅”就說明，它的霸道規(guī)則沒有變，將中美關(guān)系作為政治籌碼的做法沒有變。

　　然而，美國現(xiàn)在的實(shí)力與這份姿態(tài)又不匹配。當(dāng)前美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況危機(jī)四伏，兩黨經(jīng)過討價(jià)還價(jià)艱難化解了債務(wù)危機(jī)，但并沒有從根本上解決問題。彭博社等媒體報(bào)道稱，近日美國財(cái)政部官員向中方提出關(guān)切，強(qiáng)調(diào)美中這兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體就全球宏觀經(jīng)濟(jì)和金融問題密切溝通、共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的重要性。分析人士指出，美方派人訪華，一個(gè)重要訴求是進(jìn)行以美債為核心的危機(jī)管控。此外，在應(yīng)對氣候變化、核擴(kuò)散、俄烏沖突等問題上，美方也有與中國合作的需求。

　　想談就談、想打就打？對于美方這種以自我為中心的極度利己霸權(quán)外交，中國有首歌是這樣唱的：“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍?！比绻婪揭恍┤酥两癫欢米鹬厮麌鳈?quán)這一最基本的國與國相處之道，不妨重溫中國國防部長在“香會(huì)”上的嚴(yán)正表態(tài)——臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣，怎么解決臺(tái)灣問題是中國人自己的事，不容任何外部勢力插手干涉；外國軍機(jī)軍艦不要在中國領(lǐng)土和領(lǐng)海附近“轉(zhuǎn)悠”，要自覺遵守《聯(lián)合國海洋法公約》。試想有一天，如果別國的軍艦或軍機(jī)在美國西海岸或者東海岸巡航，華盛頓會(huì)作何感想？還會(huì)認(rèn)為這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膯幔?/p>

　　人們記得，美國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人2020年競選時(shí)，曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)“執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)”是最顯著的優(yōu)勢之一。兩年多過去了，無論是提出所謂對華“三分法”戰(zhàn)略，還是聲稱要為中美關(guān)系設(shè)置“護(hù)欄”，美方的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)似乎更多體現(xiàn)在制造華麗辭藻上，實(shí)際追求的是要在中美關(guān)系中單方面任性的權(quán)利，是“美國負(fù)責(zé)搗亂，中國不能還手”的不公平關(guān)系。但這可能嗎？14億多中國人民，能答應(yīng)嗎？

　　人們看得很清楚，中美關(guān)系陷入當(dāng)前的困境，根本原因在于美方對華戰(zhàn)略認(rèn)知出現(xiàn)了錯(cuò)誤。誰犯了錯(cuò)，誰就要負(fù)責(zé)糾正。美方不要指望中方在美方有需求的領(lǐng)域予以配合，同時(shí)卻忽視甚至損害中方利益。事實(shí)已經(jīng)證明，跟中國打交道，美方別想為所欲為。它應(yīng)該學(xué)會(huì)十二個(gè)字：相互尊重、和平共處、合作共贏。

　　(央視新聞客戶端 國際銳評評論員)