中新網(wǎng)5月10日電(陳彩霞)當(dāng)?shù)貢r間9日,美國總統(tǒng)拜登與民主、共和兩黨國會領(lǐng)導(dǎo)人在白宮面對面談判,希望就提高政府債務(wù)上限達成折衷協(xié)議,但未能打破僵局。
眾議院議長、共和黨人麥卡錫表示,未就此事看到任何新的動向。白宮則在一份聲明中稱,拜登一直拒絕共和黨利用債務(wù)上限進行談判,逼迫其在預(yù)算上讓步的做法,他在當(dāng)天的會談中重申了這一點。
美媒指出,此次談判意味著圍繞提高債務(wù)上限的政治分歧將達到高潮,可能會對2024年總統(tǒng)大選格局產(chǎn)生影響,甚至可能會沖擊全球經(jīng)濟。
與此同時,美國政府雇員協(xié)會對拜登及美財長耶倫提起一項訴訟,要求美國政府取消債務(wù)上限,并防止債務(wù)達到上限給雇員造成停薪、裁員或強制休假的風(fēng)險。
債務(wù)問題愈加緊迫
拜登參與閉門談判
據(jù)美聯(lián)社報道,當(dāng)天,美國總統(tǒng)拜登和眾議院議長麥卡錫、參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾、眾議院民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯,以及參議院民主黨領(lǐng)袖舒默在白宮舉行閉門會晤,試圖找到解決債務(wù)違約危機的方法。
所謂債務(wù)上限,是美國國會為聯(lián)邦政府設(shè)定的為履行已產(chǎn)生的支付義務(wù)而舉債的最高額度。觸及這條“紅線”,意味著美國財政部借款授權(quán)用盡。通常情況下,美國政府一般能得到國會批準(zhǔn)去額外借貸,避免政府違約。
但2023年,麥卡錫和其他激進的共和黨人決定說不,他們指責(zé)“拜登政府揮霍”,“在財政上沒有責(zé)任感”,要求拜登政府先同意全面削減開支預(yù)算。
拜登則指責(zé)共和黨人以國家經(jīng)濟作為要挾,他堅持要像往年那樣先提高債務(wù)上限,然后才來討論削減開支以降低債務(wù)。拜登多次指出,“我要向國會領(lǐng)袖強調(diào),他們應(yīng)該一如既往,提高債務(wù)上限,別讓債務(wù)違約?!?/p>
2月,拜登曾在白宮與麥卡錫舉行了一個小時的面對面閉門會談,但雙方均未做出任何實質(zhì)性的承諾或妥協(xié)。
眼下,在民主、共和兩黨正就提高債務(wù)上限問題不斷拉扯之際,美國債務(wù)已滾成全球最龐大的“雪球”,達到31.4萬億美元。近兩屆美國政府的花費尤為高昂,美國前總統(tǒng)特朗普政府大推“減稅”,拜登政府大推“基建”,新冠疫情更是帶來高昂的額外支出,這使“債務(wù)上限”問題愈加緊迫。
美政府雇員面臨停薪裁員風(fēng)險
拜登、耶倫遭起訴
面對隨時可能引爆的美債違約風(fēng)險,由于民主、共和兩黨堅持互不讓步,美國《國會山報》指出,此次談判意味著圍繞提高債務(wù)上限的政治分歧將達到高潮。
拜登和國會民主黨人努力推動提高債務(wù)上限不附帶任何條件。但國會共和黨人正推動將削減開支與提高債務(wù)上限掛鉤。麥卡錫曾直言,“任何協(xié)議如果只提高債務(wù)上限,不削減開支,眾議院不會同意?!?/p>
美國財政部長耶倫此前已發(fā)布警告稱,如果國會不盡早采取行動提高債務(wù)上限,美國可能最早將于6月1日觸及31.4萬億美元的法定舉債上限。
美聯(lián)社指出,一旦出現(xiàn)債務(wù)違約,美國經(jīng)濟將受到“嚴(yán)重?fù)p害”,并警告稱政府長期違約可能會導(dǎo)致830萬人失業(yè),大大增加美國經(jīng)濟出現(xiàn)像“大蕭條時期嚴(yán)重衰退”的可能性。
此外,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也指出,政府債務(wù)違約可能會導(dǎo)致美國失去AA+的主權(quán)信用評級,對美國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟造成“災(zāi)難性后果”。
美國智庫兩黨政策研究中心預(yù)算分析師沙伊·阿卡巴斯在接受《紐約時報》采訪時指出,“債務(wù)上限”危機將不斷消磨美國政府的信用和美債等美元資產(chǎn)價值,從而給全球經(jīng)濟格局帶來顯著沖擊和深遠(yuǎn)影響。
面對當(dāng)前債務(wù)違約的風(fēng)險,當(dāng)?shù)貢r間8日,美國政府雇員協(xié)會對拜登及耶倫提起一項訴訟,要求美國政府取消債務(wù)上限,并防止債務(wù)達到上限給雇員造成停薪、裁員或強制休假的風(fēng)險。
據(jù)美國《國會山報》報道,美國政府雇員協(xié)會代表近7.5萬名聯(lián)邦雇員,他們要求阻止一項設(shè)定國家債務(wù)上限的法律的執(zhí)行,稱這可能“違反憲法”。訴狀還稱,如果達到債務(wù)上限,拜登和耶倫將被迫決定優(yōu)先支付哪些款項,而這將是對國會權(quán)力的干預(yù)。
若采取拖延方案
將沖擊2024年大選
美聯(lián)社指出,為避免美國債務(wù)違約,民主和共和黨雙方有幾個潛在方案:
一、可把債務(wù)違約日期延長幾周,同時繼續(xù)談判;
二、達成模糊妥協(xié),承諾不確定數(shù)額的開支削減。
不過,這也只是把問題往后推,而2024年就是美國總統(tǒng)選舉年。
如果一切都失敗了,白宮不排除援引憲法權(quán)力,繞過國會單方面授權(quán)更多借款,但此舉可能會在法院受到挑戰(zhàn)。
耶倫曾表示,批準(zhǔn)發(fā)債是國會的工作和權(quán)限,除了國會履職提高債務(wù)上限之外,沒有其它方法保護美國金融,政府當(dāng)前還不應(yīng)該考慮是否繞過國會直接發(fā)債,因為這將是一場憲政危機。
同時,耶倫也警告,如果國會不履行職責(zé),白宮方面和美國財政部就根本沒有好的選擇,只能援引美國憲法第14修正案侵奪國會權(quán)力自行發(fā)債。
而拜登曾在接受微軟全國廣播公司(MSNBC)訪問時,談到憲法第14條修正案說,“我還沒有到達那個階段?!?/p>
自1985年以來,美國財政部已十余次采取特別措施避免債務(wù)違約,而民主、共和兩黨為避免政府關(guān)門,就債務(wù)上限問題進行談判更是頻頻上演。分析稱,兩黨今后數(shù)周仍將會就債務(wù)上限問題繼續(xù)纏斗。(完)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。