新華社華盛頓3月28日電 專訪：借民主之名行“反民主”之實(shí)——美國(guó)匹茲堡大學(xué)客座教授科瓦利克談“美式民主”

　　新華社記者孫丁

　　美國(guó)匹茲堡大學(xué)法學(xué)客座教授丹尼爾·科瓦利克日前接受新華社記者線上專訪時(shí)表示，面對(duì)自身“民主赤字”，美國(guó)沒(méi)有資格“傳播民主”，其干涉主義政策以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的癡迷對(duì)世界造成巨大破壞。

　　科瓦利克是一名人權(quán)和勞工權(quán)利律師，經(jīng)常對(duì)美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)提出批評(píng)。談及20年前美國(guó)入侵伊拉克并在伊拉克強(qiáng)行嫁接“美式民主”時(shí)，他直言道：“美國(guó)‘傳播民主’的想法實(shí)在愚蠢至極，因?yàn)槲覀儧](méi)有民主可以傳播?！?/p>

　　常年戰(zhàn)亂導(dǎo)致伊拉克動(dòng)蕩不安，數(shù)十萬(wàn)人失去生命，更多平民流離失所，恐怖襲擊和教派沖突接連不斷，地區(qū)形勢(shì)變得更加復(fù)雜嚴(yán)峻。美國(guó)也遭到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)反噬——數(shù)千名美軍人員喪生，美國(guó)因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變得更加分裂。

　　科瓦利克強(qiáng)調(diào)，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)，是為了按照對(duì)其自身有利的方式重塑中東地區(qū)。伊拉克對(duì)美國(guó)并不構(gòu)成威脅。

　　伊戰(zhàn)期間，美國(guó)大小防務(wù)承包商大賺特賺，而美國(guó)所謂要為伊拉克帶來(lái)民主和繁榮的說(shuō)辭卻從未變成現(xiàn)實(shí)，伊拉克重建之路至今崎嶇不平?？仆呃酥赋觯绹?guó)軍工復(fù)合體為了種種利益推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，毫不在乎戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果，“只要美國(guó)軍火商賣出武器，就有人很高興”。

　　“美國(guó)軍工業(yè)給民主、共和兩黨政客提供政治獻(xiàn)金，很大程度上可以左右美國(guó)的外交政策?！笨仆呃苏f(shuō)。

　　在他看來(lái)，美國(guó)在伊拉克強(qiáng)推所謂“民主改造”注定失敗。一方面，美國(guó)并不真正關(guān)心伊拉克和伊拉克人民。另一方面，美國(guó)本身就有“民主赤字”，根本沒(méi)有資格“教別人民主”。

　　“在美國(guó)，富人組成寡頭集團(tuán)進(jìn)行統(tǒng)治，政治嚴(yán)重被金錢侵蝕，人民的需要完全被忽視。美國(guó)人民不認(rèn)為政府能代表他們，政府把錢花在打仗上，忽略自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人民健康、人權(quán)保障等問(wèn)題?！笨仆呃艘会樢?jiàn)血地指出。

　　就“美式民主”問(wèn)題的根源，科瓦利克把矛頭指向 “不受限制的資本主義”，并把美國(guó)形容為“一個(gè)純粹為利益運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家”。

　　“美國(guó)有一小部分人非常富有，他們控制公民生活、政治活動(dòng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)，讓國(guó)家為其自身利益服務(wù)，卻損害他人利益。這絕對(duì)不是民主，而是反民主?！笨仆呃伺u(píng)道。

　　盡管美國(guó)當(dāng)下面臨高通脹、銀行危機(jī)等棘手難題，但美國(guó)政府仍打算提高軍費(fèi)。美國(guó)總統(tǒng)拜登3月初公布的聯(lián)邦政府2024財(cái)年預(yù)算顯示，軍事和國(guó)家安全項(xiàng)目預(yù)算申請(qǐng)合計(jì)為8860億美元。在未來(lái)幾年內(nèi)，這一預(yù)算可能突破每財(cái)年1萬(wàn)億美元。

　　“美國(guó)有錢進(jìn)行進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒(méi)錢照顧自己的人民。這再次印證美國(guó)不是為了多數(shù)人的利益運(yùn)作，這是多么反民主?！笨仆呃苏f(shuō)。