英雄烈士姓名不得用于商業(yè)宣傳(以案說法)

　　【案情】某網(wǎng)絡科技有限公司為會員搭建信息中介、資源共享平臺，將付費會員稱為“雷鋒會員”，將提供服務的平臺稱為“雷鋒社群”，將自己注冊運營的微信公眾號命名為“雷鋒哥”，在微信公眾號上發(fā)布有“雷鋒會員”“雷鋒社群”等文字的宣傳海報和文章，并在公司住所地懸掛“雷鋒社群”文字標識。同時，該公司以“雷鋒社群”名義多次舉辦“創(chuàng)業(yè)廣交會”“電商供應鏈大會”“全球云選品對接會”等商業(yè)活動，還以“雷鋒社群會費”“雷鋒社群推廣費”等名目向客戶收取費用。對此，當?shù)貦z察院提起公益訴訟，請求判令該公司停止在經(jīng)營項目中以雷鋒的名義進行宣傳，并就使用雷鋒姓名通過媒體公開賠禮道歉。

　　法院審理認為，某網(wǎng)絡科技有限公司使用雷鋒同志姓名的行為是一種商業(yè)行為，侵害了雷鋒同志的人格利益，曲解了真正的雷鋒精神，有悖于社會主義核心價值觀，依法應當承擔法律責任。法院判決該公司停止使用雷鋒同志姓名的行為并在省內(nèi)省級報刊向社會公眾發(fā)表賠禮道歉的聲明。

　　【說法】英雄的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和精神財富，雷鋒同志的姓名作為一種重要的人格利益，應當受到保護。英雄烈士保護法第二十二條規(guī)定：“任何組織和個人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業(yè)廣告，損害英雄烈士的名譽、榮譽?！蹦尘W(wǎng)絡科技有限公司使用的“雷鋒”文字具有特定意義，確系社會公眾所廣泛認知的英雄姓名。該公司為了商業(yè)目的，在“雷鋒哥”微信公眾號中使用“雷鋒社群”和“雷鋒會員”，宣傳“資源共享，互幫互助的雷鋒精神”口號，在明知英雄的姓名具有特定意義的情況下，仍擅自將其用于商業(yè)組織和商業(yè)活動行為，侵犯了英雄的人格利益，曲解了社會公眾所廣泛認知的雷鋒精神。

　　(案例來源：最高人民法院，本報記者張?zhí)炫嗾?來源：人民日報)