不妨給莆田鞋轉(zhuǎn)型多些鼓勵
不妨給莆田鞋轉(zhuǎn)型多些鼓勵
■ 觀察家
莆田敢于從以往的“舒適區(qū)”中跳出來,與曾經(jīng)的發(fā)展思路切割,這本身就需要一種轉(zhuǎn)型的勇氣。
莆田鞋要轉(zhuǎn)型了。日前,莆田市鞋業(yè)協(xié)會發(fā)布信息稱,“莆田鞋”集體商標已成功獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局批準注冊,莆田將要推出自有品牌“莆田鞋”了。這一品牌由莆田名品品牌管理有限公司全權(quán)負責(zé),而該公司由莆田市國資委100%持股。
提到莆田鞋,不少人腦海中可能會立即浮現(xiàn)“高仿”“山寨”或“假貨”之類的詞匯,多年來,它們似乎也成了莆田鞋難以撕掉的標簽。如今,莆田要打造自有品牌,說明當?shù)匾颜J識到轉(zhuǎn)型的必要性,輿論不妨對此抱以期待與鼓勵。
近年來,造鞋已成莆田的支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)莆田市鞋業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù),目前莆田全市共有4000多家鞋企、50萬名從業(yè)人員,產(chǎn)值超千億元。這對一個地級市而言,已是一個相當大的規(guī)模。
但如果一個地方的經(jīng)濟發(fā)展,始終伴隨著山寨、侵權(quán)的爭議,其發(fā)展模式的正當性就注定會被輿論審視打量。當下,知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視,市場法治逐步健全,持續(xù)肆虐的疫情導(dǎo)致海外訂單減少,使代工產(chǎn)業(yè)遭受較大沖擊……諸多限制條件之下,莆田鞋業(yè)以往的發(fā)展之路能否繼續(xù)暢行,已面臨很大變數(shù)。走出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的灰色地帶,主動集成資源打造自有品牌,對莆田鞋業(yè)來說或許是一次機會。
對莆田鞋的轉(zhuǎn)型,輿論場上不乏譏諷之聲,質(zhì)疑莆田擺脫“山寨”標簽的誠意。這大可不必。一個地方曾經(jīng)走過產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彎路,并不意味著其永遠都要在這條彎路上走下去。因此,公眾不妨以寬容的心態(tài)給當?shù)剞D(zhuǎn)型與探索以充分的輿論空間。
其實,從一系列操作來看,對這次的轉(zhuǎn)型,當?shù)叵铝撕艽蟮臎Q心。根據(jù)莆田市鞋業(yè)協(xié)會會長的介紹,未來莆田鞋將采用“1+N”的創(chuàng)牌策略,“1”指的是政府和協(xié)會統(tǒng)一引領(lǐng)、統(tǒng)籌,“N”是指各大企業(yè)眾創(chuàng)聯(lián)銷,在打造莆田鞋區(qū)域品牌的同時,幫助有實力的企業(yè)孵化自主品牌。
也就是說,不同的莆田鞋廠未來在加入莆田市鞋業(yè)協(xié)會后,才可以使用“莆田鞋”商標。但這個門檻并不低。據(jù)公開信息,如今莆田市的4000多家鞋企中,僅16家鞋企獲得了商標使用授權(quán)。這種嚴格篩選為“莆田鞋”的品質(zhì)提供了相當程度的背書和保證。
敢于從以往的“舒適區(qū)”中跳出來,與曾經(jīng)的發(fā)展思路切割,這本身就需要一種轉(zhuǎn)型的勇氣。當然,打造一個全新的品牌,未來意味著巨大的投入與探索,同樣充滿著不確定性。譬如如何培育獨家的技術(shù)與工藝,如何通過營銷進行品牌塑造,以及怎樣在代工與發(fā)展原創(chuàng)品牌中,避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛,這都考驗著地方的智慧與定力。
□新京報評論員 王言虎
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。