作者：余旭鴻（中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長(zhǎng)、藝術(shù)哲學(xué)與文化創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)）

　　林風(fēng)眠是中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)教育的奠基人之一，其藝術(shù)生涯可以說(shuō)是20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)發(fā)展的縮影；吳冠中和趙無(wú)極是他的學(xué)生，同時(shí)也是其“中西融合”藝術(shù)理念的踐行者，他們共同成為中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的代表人物。2月20日，中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)館與趙無(wú)極基金會(huì)歷時(shí)五年聯(lián)合策劃的“大道無(wú)極——趙無(wú)極百年回顧特展”剛剛結(jié)束，這是迄今為止在中國(guó)舉辦的亞洲范圍內(nèi)最大規(guī)模的趙無(wú)極回顧展。與此同時(shí)，中華藝術(shù)宮又重磅推出“中國(guó)式風(fēng)景——林風(fēng)眠吳冠中藝術(shù)大展”。三位藝術(shù)大師遙相呼應(yīng)的展覽，如同在甲辰初春，為人們奉上一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)的藝術(shù)對(duì)話(huà)。

　　中西融合的藝術(shù)初心

　　20世紀(jì)以來(lái)，面對(duì)外來(lái)文化的強(qiáng)勢(shì)影響，我國(guó)的藝術(shù)家們?cè)摬扇≡鯓拥牧?chǎng)和態(tài)度？林風(fēng)眠、吳冠中與趙無(wú)極三位先生都曾留學(xué)法國(guó)，接受西方現(xiàn)代藝術(shù)的教育，在應(yīng)對(duì)中西藝術(shù)問(wèn)題時(shí)，他們不約而同地選擇打通中西繪畫(huà)的界限，以對(duì)繪畫(huà)藝術(shù)進(jìn)行融會(huì)創(chuàng)新的探索。

　　100年前的1924年1月27日，留法學(xué)生林風(fēng)眠與劉既漂、林文錚、吳大羽、王代之等在巴黎組織“霍普斯會(huì)”（海外藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社）。2月，該會(huì)與旅法藝術(shù)團(tuán)體“美術(shù)工學(xué)社”發(fā)起成立“中國(guó)古代和現(xiàn)代藝術(shù)展覽籌備委員會(huì)”，聘請(qǐng)當(dāng)時(shí)旅居斯特拉斯堡的蔡元培為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，并發(fā)布征求作品的通告：“中國(guó)古代之美術(shù)，急待整理；東西兩洋之美術(shù)思想，急待調(diào)和與研究。中國(guó)未來(lái)之新藝術(shù)，尤待創(chuàng)造。”

　　同年5月21日，“中國(guó)美術(shù)展覽會(huì)”在法國(guó)斯特拉斯堡的萊茵宮開(kāi)幕，這是中國(guó)美術(shù)作品首次在法國(guó)舉辦大型展覽。蔡元培在展覽的序言中寫(xiě)道：“夫歐洲美術(shù)參入中國(guó)風(fēng)，自文藝中興以還日益顯著；而以今日為尤甚。足以征中西美術(shù)，自有互換所長(zhǎng)之必要。采中國(guó)之所長(zhǎng)，以加入歐風(fēng)，歐洲美術(shù)家既試驗(yàn)之，然則采歐人之所長(zhǎng)以加入中國(guó)風(fēng)，豈非吾國(guó)美術(shù)家之責(zé)任耶？”從中我們可以明確看到蔡元培中西藝術(shù)會(huì)通與融合的思想，對(duì)林風(fēng)眠等海外藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社成員產(chǎn)生了很大影響。

　　1928年，蔡元培與林風(fēng)眠等諸位先生在杭州創(chuàng)建國(guó)立藝術(shù)院，以“培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)藝術(shù)人才，倡導(dǎo)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)社會(huì)美育”為辦學(xué)宗旨。通過(guò)培養(yǎng)有創(chuàng)造力的人，“以愛(ài)美的心，真正地完成人們的生活”。他們提出了與在巴黎時(shí)的藝術(shù)初心相呼應(yīng)的學(xué)術(shù)主張：“介紹西洋藝術(shù)，整理中國(guó)藝術(shù)，調(diào)和東西藝術(shù)，創(chuàng)造時(shí)代藝術(shù)”。一代創(chuàng)業(yè)先師不僅傳授技藝，更是把對(duì)中國(guó)藝術(shù)命運(yùn)的思考放在了世界歷史的大潮和時(shí)代的追問(wèn)之中。

　　此后，林風(fēng)眠和吳冠中先后回國(guó)投入藝術(shù)教育與藝術(shù)創(chuàng)作之中，趙無(wú)極自1948年出國(guó)深造后一直在法國(guó)創(chuàng)作，不同的人生境遇，磨礪出他們既相似又相異的藝術(shù)。

　　表達(dá)內(nèi)心的繪畫(huà)實(shí)踐

　　“中國(guó)繪畫(huà)向何處去”是心系中華文化主體意識(shí)的藝術(shù)家們必須面對(duì)的時(shí)代命題，林風(fēng)眠、吳冠中、趙無(wú)極等藝術(shù)家用一生的藝術(shù)實(shí)踐，作出極具深遠(yuǎn)影響又富有當(dāng)代價(jià)值的回答。

　　林風(fēng)眠（1900—1991）出生于廣東梅縣，1919年赴法留學(xué)，深受西方印象派、野獸派和立體主義等影響。作為“中西融合”思想的開(kāi)拓者，林風(fēng)眠的藝術(shù)主張與實(shí)踐豐富了20世紀(jì)中國(guó)繪畫(huà)的理論和創(chuàng)作探索。他借用西畫(huà)的光、色、造型、結(jié)構(gòu)等，使傳統(tǒng)水墨畫(huà)的面貌大為改觀，創(chuàng)造出不論媒介、畫(huà)種的繪畫(huà)類(lèi)型“彩墨畫(huà)”，完成了光、色、墨的有機(jī)結(jié)合。在本次“中國(guó)式風(fēng)景”展覽中，展出了其代表性的仕女畫(huà)，如《捧白蓮紅衣仕女》《青桃盤(pán)仕女》等，畫(huà)中采用了源于西方現(xiàn)代藝術(shù)表現(xiàn)觀念的高度凝練的圖式，但又飽含含蓄清雅的中國(guó)古典韻味。

　　吳冠中（1919—2010）出生于江蘇宜興，1936年入國(guó)立杭州藝專(zhuān)學(xué)習(xí)，1947年赴法留學(xué)后于1950年回國(guó)。國(guó)際著名藝評(píng)家梅利柯恩（Souren Melikian）評(píng)價(jià)道：“發(fā)現(xiàn)一位大師，其作品可能成為繪畫(huà)藝術(shù)巨變的標(biāo)志，且能打開(kāi)通往世界最古老文化的大道?！眳枪谥性趯徤魉伎加彤?huà)如何民族化的問(wèn)題后，選擇水墨、油畫(huà)并進(jìn)，形成了畫(huà)風(fēng)多變而主線(xiàn)貫通、具有中國(guó)氣質(zhì)的油畫(huà)和具有現(xiàn)代意味的水墨畫(huà)。

　　趙無(wú)極（1920—2013）出生于北京，1935年考入國(guó)立杭州藝專(zhuān)學(xué)習(xí)西畫(huà)，1941年留校任教，1948年赴法深造。當(dāng)時(shí)的國(guó)立杭州藝專(zhuān)是介紹西方現(xiàn)代藝術(shù)的重鎮(zhèn)，林風(fēng)眠、吳大羽在此教授后印象派、野獸派、立體派等西方現(xiàn)代繪畫(huà)課程，吳大羽崇尚塞尚、馬蒂斯、畢加索等畫(huà)家，對(duì)趙無(wú)極多有“直會(huì)人生，直面自然，直抵人心”的期待，吳大羽的諄諄教誨讓他一生受益。趙無(wú)極的作品風(fēng)格獨(dú)特、線(xiàn)條優(yōu)美、色彩斑斕，是他對(duì)生命、對(duì)自然、對(duì)宇宙的思考和表達(dá)。

　　而對(duì)于三位畫(huà)家而言，如何面對(duì)自然，如何觀看，如何表達(dá)內(nèi)心的感受，這是一個(gè)共同課題，同時(shí)結(jié)合藝術(shù)家的不同個(gè)性，又在創(chuàng)作中產(chǎn)生了多元的呈現(xiàn)，如《石濤畫(huà)語(yǔ)錄》的《尊受篇》中所說(shuō)，“受與識(shí)，先受而后識(shí)也”“畫(huà)受墨，墨受筆，筆受腕，腕受心”。

　　林風(fēng)眠很少對(duì)著自然直接進(jìn)行創(chuàng)作，而是通過(guò)寫(xiě)生去研究、理解自然，創(chuàng)作時(shí)則憑收集的素材、記憶和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)去作畫(huà)。他在杭州國(guó)立藝專(zhuān)教學(xué)時(shí)強(qiáng)調(diào)“向自然學(xué)習(xí)”，在重視造型基礎(chǔ)訓(xùn)練的同時(shí)，要求學(xué)生忠實(shí)于自己的感受、發(fā)揮個(gè)性。

　　林風(fēng)眠在《九十自述》中寫(xiě)道：“當(dāng)我六歲開(kāi)始學(xué)畫(huà)后，就有熱烈的愿望，想將我看到的，感受到的東西表達(dá)出來(lái)。后來(lái)在歐洲留學(xué)的年代里，在四處奔波的戰(zhàn)亂中，仍不時(shí)回憶起家鄉(xiāng)片片的浮云，清清的小溪，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的松林和屋旁的翠竹。我感到萬(wàn)物在生長(zhǎng)，在顫動(dòng)。經(jīng)過(guò)豐富的人生經(jīng)歷后，希望能以我的真誠(chéng)，用我的畫(huà)筆，永遠(yuǎn)描寫(xiě)出我的感受?！笨梢?jiàn)，林風(fēng)眠表達(dá)的不僅僅是所見(jiàn)，而是所思、所感。林風(fēng)眠筆下的繪畫(huà)是自然現(xiàn)實(shí)，更是內(nèi)心現(xiàn)實(shí)。從某種程度上說(shuō)，他表達(dá)的是中國(guó)人的自然觀，解決的是對(duì)自然的共性理解。

　　吳冠中在藝術(shù)實(shí)踐中始終重視繪畫(huà)寫(xiě)生，他認(rèn)為只有身處大自然中時(shí)，才能生發(fā)千變?nèi)f化的錯(cuò)覺(jué)?！罢?yàn)槲业母星槭青l(xiāng)土培育的，忠實(shí)于自己的感受和情思，挖掘出來(lái)的形式美感的意境便往往是帶泥土氣息的?！彼诓娠L(fēng)寫(xiě)生中苦覓，在彩墨神思中渾成，在生命華彩中深歌。

　　趙無(wú)極則用一生的藝術(shù)實(shí)踐回應(yīng)了林風(fēng)眠對(duì)他的期待。在中國(guó)美術(shù)學(xué)院美術(shù)館“大道無(wú)極——趙無(wú)極百年回顧特展”中，通過(guò)包含129件油畫(huà)在內(nèi)的230余件重要作品和文獻(xiàn)，從“兩個(gè)傳統(tǒng)、融會(huì)共生、如鏡他山、無(wú)限生機(jī)、如詩(shī)如畫(huà)、成為無(wú)極”六大板塊，追問(wèn)——趙無(wú)極何以成為中西合璧的趙無(wú)極。觀者可以直觀感受趙無(wú)極所說(shuō)：“不應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)與抽象繪畫(huà)進(jìn)行區(qū)分，唯一的現(xiàn)實(shí)，是內(nèi)心的需要?！痹谒o(jì)念早夭兒子的《葬禮》、抗戰(zhàn)勝利后的《舞》《我父親的花園》《紀(jì)念美琴》等作品中，可以深刻感受到趙無(wú)極藝術(shù)中的悲欣交集。如何表現(xiàn)風(fēng)、如何表現(xiàn)空、如何表現(xiàn)光，成為他一生的創(chuàng)作主題。

　　1947年12月，趙無(wú)極在上海舉辦個(gè)展，林風(fēng)眠撰寫(xiě)了《論畫(huà)——給無(wú)極》，“展覽會(huì)之后，他要到歐洲了，他要到法蘭西去了，他要把自己投到巴黎新興藝術(shù)的急流中掙扎，旋渦中打滾，他要用他全部的力量，帶回給我們新的寶貴的東西”。

　　趙無(wú)極的繪畫(huà)摒棄了“阿爾貝蒂視窗”的焦點(diǎn)透視，而以“飽游飫看”的方式重建繪畫(huà)的世界。他的繪畫(huà)強(qiáng)調(diào)物象之間結(jié)構(gòu)性的關(guān)聯(lián)，常以“三遠(yuǎn)法”漫游或鳥(niǎo)瞰，自由組織畫(huà)面，以創(chuàng)造綿延的整體性空間，在西方抽象繪畫(huà)系統(tǒng)中別開(kāi)生面，顯見(jiàn)北宋山水畫(huà)家郭熙所述的“可行、可望、可游、可居”的中國(guó)山水畫(huà)境界。筆法是物的顯“象”之法。趙無(wú)極常用中國(guó)毛筆或平板刷，游刃于軟硬之間，在畫(huà)筆的倚側(cè)翻轉(zhuǎn)之間，中側(cè)鋒靈活交替，將用筆與畫(huà)面結(jié)構(gòu)相融。在形與色的交會(huì)中，在光影的虛實(shí)衍變中，在起承轉(zhuǎn)合中遭遇了自然的生長(zhǎng)，經(jīng)歷了繪畫(huà)的時(shí)間性，在自然“顯影”的過(guò)程中開(kāi)啟了畫(huà)家的內(nèi)心體驗(yàn)，恰是此種繪畫(huà)中時(shí)間性與空間性的聚集，切近“自然之象”。

　　傳統(tǒng)內(nèi)核的創(chuàng)新發(fā)展

　　林風(fēng)眠偏好漢畫(huà)像磚、敦煌壁畫(huà)、瓷器、戲曲，吳冠中重視書(shū)法，趙無(wú)極研究中國(guó)古文字、書(shū)法、宋畫(huà)等。他們的中西融合創(chuàng)新的藝術(shù)之路，是對(duì)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的再發(fā)現(xiàn)，是從中國(guó)藝術(shù)何為的視角研究吸收西方繪畫(huà)所長(zhǎng)，以獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言呈現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)精神的內(nèi)核與東方意境。

　　這其實(shí)反映的是現(xiàn)代主義繪畫(huà)放棄了文藝復(fù)興時(shí)期的焦點(diǎn)透視空間表現(xiàn)，轉(zhuǎn)而重視對(duì)內(nèi)心的表達(dá)。林風(fēng)眠、趙無(wú)極、吳冠中等人，則代表了對(duì)中國(guó)早期傳統(tǒng)藝術(shù)的再認(rèn)識(shí)與活化。這是因?yàn)?，無(wú)論西方的原始藝術(shù)還是中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)都被證明在很大程度上不是再現(xiàn)自然，而是通過(guò)最直接的方式表達(dá)內(nèi)心訴求。

　　林風(fēng)眠、吳冠中、趙無(wú)極藝術(shù)的珍貴之處，就是三者都是從中國(guó)傳統(tǒng)開(kāi)始，在傳承和發(fā)展中創(chuàng)造性融合西方文化。英國(guó)牛津大學(xué)學(xué)者蘇立文曾評(píng)價(jià)道：“林風(fēng)眠在中國(guó)現(xiàn)代繪畫(huà)史上占有獨(dú)特的地位已是世界公認(rèn)的?！痹S江在《東西貫中》中指出，吳冠中在中國(guó)水墨繪畫(huà)方面，力求時(shí)代出新，追求時(shí)代性，在油畫(huà)等藝術(shù)形式上他勠力創(chuàng)造民族特色，追求民族性。在核心處秉持著中國(guó)人特有的“詩(shī)意”和“象心”。而藝評(píng)家皮埃爾·施耐德（Pierre Schneider）評(píng)價(jià)趙無(wú)極：“西方將他從東方解放，東方將他從西方拯救。在這二者之間，他建立起自己的中央之國(guó)?！?/p>

　　林風(fēng)眠的“中西探索”、吳冠中的“意境融合”、趙無(wú)極的“抒情抽象”，都是基于對(duì)傳統(tǒng)的再認(rèn)識(shí)，進(jìn)而創(chuàng)造出具有詩(shī)性力量的獨(dú)特繪畫(huà)方式。正如吳冠中所言：“有人講一切藝術(shù)趨向于音樂(lè)，但現(xiàn)在，我認(rèn)為一切藝術(shù)趨向于詩(shī)。詩(shī)包涵了音樂(lè)的境界、文學(xué)的內(nèi)涵，這里不是指文學(xué)性的繪畫(huà)，而是指繪畫(huà)本身所有的詩(shī)性?xún)?nèi)涵?！边@種具有東方意蘊(yùn)的藝術(shù)風(fēng)格，豐富了20世紀(jì)現(xiàn)代藝術(shù)的面貌。正是這種詩(shī)性的力量，成為一種世界語(yǔ)言，產(chǎn)生了廣泛的影響，讓三位藝術(shù)家成為東西方文化互鑒中最具代表性的藝術(shù)個(gè)案。

　　林風(fēng)眠曾說(shuō)：“從歷史方面觀察，一民族文化之發(fā)達(dá)，一定是以固有文化為基礎(chǔ)，吸收他民族的文化，造成新的時(shí)代，如此生生不已的?！睂?duì)吳冠中而言，“傳統(tǒng)就像一條河流，它總是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，不能戛然而斷，它連接著過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)”。趙無(wú)極則在旅居法國(guó)時(shí)重新發(fā)現(xiàn)了中國(guó)：“誰(shuí)能曉得我聆聽(tīng)、吸收塞尚和馬蒂斯的教誨，再回到于我而言世上最美的唐宋繪畫(huà)為我留下的這份遺產(chǎn)，花費(fèi)了多少精力？”他們?cè)谒囆g(shù)探索的迷茫、徘徊、曲折、困頓乃至絕望之時(shí)，都從中國(guó)文化的根源深處尋找創(chuàng)造性資源的創(chuàng)新性力量。他們的藝術(shù)道路始于東方，融合西方，進(jìn)而又影響世界，創(chuàng)造了東西方文明互鑒在美術(shù)領(lǐng)域的代表性成就，堪稱(chēng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的藝術(shù)典范。

　　《光明日?qǐng)?bào)》（2024年03月03日 12版）