最高法發(fā)布典型案例,明確支持正當行為免責
原標題:最高法發(fā)布典型案例明確支持正當行為免責——
用公正司法呵護道德正氣
最高人民法院2日發(fā)布人民法院抓實公正與效率、踐行社會主義核心價值觀典型案例。典型案例共15件,涉及英雄烈士名譽榮譽保護、勞動者權(quán)益保護、老年人權(quán)益保護、業(yè)主權(quán)益保護、誠信經(jīng)營、誠實信用、見義勇為、自甘風險等主題。最高法公布這些案例,旨在回應(yīng)群眾關(guān)切、旗幟鮮明亮劍,明確支持正當行為免責,堅決防止誰鬧誰有理等“和稀泥”做法。
最高人民法院研究室副主任陳志遠介紹,本批典型案例重點在善意施救、見義勇為、自甘風險等方面明確支持了正當行為免責、自甘風險自負其責的基本理念,用公正司法呵護道德正氣,讓老百姓敢做好事、愿做好事,讓助人者覺得更踏實、更有保障,用司法為好人“撐腰”。
例如,王某某訴吉林通化梅河口市某熱電公司健康權(quán)糾紛案,是一起因救人未成功反使自己受傷而引發(fā)的糾紛。法院將王某某在危急時刻慷慨赴險、勇敢救人的行為定性為見義勇為,并認定熱電公司為侵權(quán)人,用鮮活的案例闡明了救人未果但因此受傷亦應(yīng)得到賠償?shù)乃痉ɡ砟?,是弘揚“舍己為人、友善互助”的社會主義道德風尚的典型體現(xiàn)。
典型案例支持自甘風險自負其責理念。例如,在張某某訴韋某某健康權(quán)糾紛案中,法院認定張某某自愿參加具有相當風險的籃球比賽,韋某某的防守行為雖然構(gòu)成犯規(guī)但在主觀上沒有故意或者重大過失,韋某某無需承擔侵權(quán)責任。
積極回應(yīng)人民群眾對加強權(quán)利保障、更好維護公平正義的訴求,讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更有保障。例如,積極保障勞動者合法權(quán)益,助力構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系是人民法院審理勞動爭議糾紛案件追求的目標。在云南臨滄市住建局訴臨滄市人社局工傷保險資格認定案中,戴某某被確診腦死亡后因醫(yī)院進行捐獻器官手術(shù)、導致醫(yī)院出具死亡證明超48小時而不被認定為工傷。人民法院依法糾正了不認定工傷的不合理決定,依法維護當事人的合法權(quán)益,使社會公益之舉不至于受挫,引導群眾向善向上。
堅決防止誰鬧誰有理、誰橫誰有理、誰受傷誰有理等“和稀泥”做法,讓司法有力量、有是非、有溫度,讓司法回歸本源、捍衛(wèi)公平正義。例如,在張某訴上海地鐵某運營有限公司、某保安服務(wù)公司健康權(quán)糾紛案中,原告不配合安檢人員安檢被阻攔倒地受傷。其間,安檢人員沒有使用暴力,也沒有其他過激行為,阻攔原告進站系履行安檢職責的正當行為。因此,原告要求被告承擔侵權(quán)損害賠償責任缺乏依據(jù),人民法院駁回原告的訴訟請求。本案明確因不遵守公共場所管理秩序引發(fā)自身損害者,應(yīng)當對損害后果承擔相應(yīng)責任,正當履行職務(wù)者不承擔責任,真正落實、落細黨中央提出的“讓遵法守紀者揚眉吐氣,讓違法失德者寸步難行”的社會治理要求。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。