參考消息網(wǎng)6月14日?qǐng)?bào)道美國《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站6月11日發(fā)表題為《華盛頓已經(jīng)與北京打過冷戰(zhàn)，那是一場災(zāi)難》的文章，作者是哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)和國際事務(wù)中心研究員格蘭特·戈盧布。全文摘編如下：

　　俄羅斯2月入侵烏克蘭之后，美國外交政策界的一場爭論死灰復(fù)燃，其焦點(diǎn)是：如果中國大陸對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)類似“襲擊”，華盛頓將在多大程度上保衛(wèi)該島。

　　盡管拜登政府官員多次聲明，美國并未放棄對(duì)臺(tái)灣防務(wù)采取“戰(zhàn)略模糊”政策，但國務(wù)卿布林肯明確表示：北京是美國引領(lǐng)的國際秩序的“最大挑戰(zhàn)者”，必須通過塑造其周邊的“戰(zhàn)略環(huán)境”來約束其全球行為。

　　拜登團(tuán)隊(duì)犯了個(gè)錯(cuò)誤，那就是把冷戰(zhàn)時(shí)期的美國遏制戰(zhàn)略作為處理與中國日益敵對(duì)的關(guān)系的手段。

　　事實(shí)上，華盛頓曾與北京打過冷戰(zhàn)——這對(duì)美國外交政策乃至整個(gè)東亞來說都是一場災(zāi)難。

　　在冷戰(zhàn)的頭25年左右，亞洲對(duì)美國決策者來說是個(gè)“浸透了鮮血”的麻煩。

　　哈里·杜魯門總統(tǒng)在1950年授權(quán)對(duì)朝鮮半島展開軍事干預(yù)。這引發(fā)了中國的軍事反應(yīng)，從而導(dǎo)致了代價(jià)慘重的結(jié)果。

　　20世紀(jì)50年代，美國官員對(duì)中國采用了“核邊緣”戰(zhàn)術(shù)。這促使中國決策者下定決心形成自己的核威懾力量。

　　后來的越南戰(zhàn)爭更為可怕。戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，美國領(lǐng)導(dǎo)人沒有實(shí)現(xiàn)任何目標(biāo)。

　　由于擔(dān)心中國共產(chǎn)黨的影響力擴(kuò)大，美國在太平洋地區(qū)制造了一系列災(zāi)難，而這一切都沒有推進(jìn)美國的目標(biāo)。

　　隨著美中關(guān)系近期惡化到幾十年來的最低點(diǎn)，美國此前與中國的冷戰(zhàn)歷史應(yīng)該令決策者三思。華盛頓以往在東亞遏制北京的努力收效甚微，導(dǎo)致該地區(qū)遭到嚴(yán)重破壞。

　　在經(jīng)歷數(shù)十年的挫折后，上一代美國“冷戰(zhàn)斗士”終于明白，對(duì)中國采取軍事化手段只會(huì)不斷以失敗告終。

　　按照當(dāng)前軌跡，中美在太平洋地區(qū)的“大國競爭”將使該地區(qū)變得不那么安全，更容易發(fā)生動(dòng)蕩和沖突。拜登越來越強(qiáng)硬的顧問們必須認(rèn)識(shí)到，冷戰(zhàn)不是成功的秘訣，而是災(zāi)難的配方。

　　21世紀(jì)需要一個(gè)應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩世界的新框架——全面外交與合作是個(gè)良好的開端。