從“清華博士考協警”烏龍事件可以看出什么
作者:王子墨
【新聞隨筆】
近日網友爆料,有清華博士生報考湖南省長沙市岳麓區(qū)協警崗位,而招考單位當時說她沒考上,“因為她還沒畢業(yè)”。隨后就開始了一波波反轉:清華大學回應,學籍庫查無此人;長沙當地回應,當事人本科畢業(yè)于山東一所二本學院,“經常臆想在清華大學讀博士”,包括本次協警報考,也是用“清華博士”的名義填報。
看來整件事就是個烏龍,一個由報考人員不誠實引發(fā)的輿論過山車。隨著各方澄清到位,事件似乎告一段落,各方都可以“松一口氣”,那些原有的秩序并沒有被打破:名校博士并沒有去考協警更沒有落榜,那些學歷預設、職業(yè)預設還依然存在。
不過,這些預設恐怕也是搖搖晃晃了,誰敢保證下次不會真的出現類似情況呢?一些新聞或許可做注腳,這段時間廣東省河源市和平縣、江蘇省鹽城市阜寧縣、浙江省麗水市遂昌縣紛紛引進了一大批名校畢業(yè)生,北大博士、海歸碩士也去當了城管……這些都引發(fā)了輿論的密集關注。
這些地方的具體情形或許有差異,戲劇性比“清華博士考協警”也稍微弱些,但不可否認輿論關注的邏輯都是類似的:名校畢業(yè)生,選擇了意料之外的職業(yè)。
無論以什么樣的角度來合理化解釋這種現象——是人各有志、特殊熱愛,還是地方引才有誠意——有一點是沒法否認的:這些事件一定會成為熱點,因為它們符合熱點事件傳播的基本屬性——反常、新奇。
這種閱讀心理,是沒法抹去的。這種就業(yè)觀念,可以說是“傳統”,如果尖銳些還可以說是“過時”,但這就是“現實”。沒法想象如果去采訪一個即將高考的學生,問他的夢想是什么,他的回答會是新聞中講述的“現實”嗎?
人們對于名校畢業(yè)的未來、職業(yè)理想的憧憬其實很固化,即實現一種穩(wěn)定的預期,這也是人們努力的動力和意義所在。人們持之以恒的努力,就是為了一個遠大而開闊的目標。如果這種“天道酬勤”的因果路徑總是被打破,那也不難想象會雕刻出怎樣的人生觀。
所以,即便“清華博士考協警”是個烏龍,其引發(fā)的連鎖反應依然值得琢磨。本是相關單位自己審核的事務,卻動用了不少的公共資源。人們在這種事上很糾結也很敏感,對一個不能相信、不愿相信又害怕相信的事,反反復復地確證,把一個幾乎沒有新聞價值的招考,變成了新聞的頭條熱點。
關注這條新聞的,相信絕不只是名校的高學歷畢業(yè)生。普通人關注“頭部”人才的前途,也就是關注自己的前途;名校畢業(yè)生的去向,也會影響到自己的去向。當頂著名校光環(huán)的畢業(yè)生,如“下凡”一般地到來,那自己又該去哪呢?
最后的反轉也很有意思,當事人是一位二本院校畢業(yè)生。那么二本院校畢業(yè)生考協警,就能完全心安理得地接受?別忘了,這是個學歷要求低且無編制的崗位。相信每一位二本院校的畢業(yè)生,都會從新聞里讀出自己的想法。
仍然要說一句,每一位畢業(yè)生都可以有自己的選擇,腳踏實地地選擇職業(yè)道路當然是可以的。只不過,社會對朝氣蓬勃的年輕人,從來都有一些格外的期待,比如仰望星空、弄潮逐浪等等。從這場烏龍來看,這種期待依然還是存在的,社會還是應當努力去創(chuàng)造這樣的空間。
(作者:王子墨)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。
- 七成受訪大學生找對象最看重三觀一致 82.6%受訪單身大學生期待一場校園戀愛
- 河南許昌:中心城區(qū)社會面和隔離點連續(xù)3天“雙清零”,有序恢復正常生產生活秩序
- 國家醫(yī)保局:核酸檢測單人單檢最高限價每人份16元
- 人民教育出版社回應數學教材插圖爭議:已著手重新繪制
- “十四五”國民健康規(guī)劃聚焦中醫(yī)藥高質量發(fā)展
- 北京新增本土新冠肺炎病毒感染者31例
- 及時付款、減免房租、貨車貸款延期還款……國資央企助力中小企業(yè)紓困再發(fā)力
- 國資委27條舉措助力中小企業(yè)紓困解難
- 一圖讀懂:到超市、菜市場購物如何做好防護
- 北京:在做好期末各項安排前提下,高校學生可安全有序返鄉(xiāng)返家